198 J. Weise: Ueber neue und bekannte Chrysomelideu. 



p. 239. circumducta Men. ist von Jacobson, Horae 27. 1893. 

 p. 243 als songorica Gebl. angesprochen worden, wobei sie vorläufig 

 verbleiben mag. Jedoch stimme ich mehr Marseul's Ansicht bei, 

 der in ihr ein Gemisch von Arten vermuthet; denn die Worte: 

 „Grösser als marginata. im Verhältnis breiter und mehr gewölbt", 

 scheinen nicht auf songorica zu passen. 



p. 241. depressa Fairm. 1854 = interstincta Suffr. Var. Ich 

 habe beide, Ins. D. 6. 386 u. 387. (1884), bereits zusammengezogen, 

 gegen die Vereinigung Hess sich kein vernünftiger Grund anführen, 

 aber Marseul wusste sich zu helfen! Er verschweigt dieselbe 

 und vergleicht ausserdem beide Formen nicht unter sich, sondern 

 jede einzeln, interstinda mit Tnarginata, depressa mit 'marginal is. 

 Da müssen natürlich zwei besondere Arten herauskommen! 



p. 242. coerulescens Suffr. ist, mit Marseul zu reden: „ä peine 

 une legere variete" von carnifex^ und doch unterscheidet er sie, 

 5 Arten von einander abgerückt, durch den verschiedenen Bau des 

 Prostemum. Das war vergebliche Mühe; denn ein Unterschied 

 existirt nicht. 



p. 250. Schotti Suffr. 1851, nicht 1855, = erythromera Luc. 

 1849 imd, wenn meine Deutung Ins. D. 6 397 richtig ist = peregrina 

 var. Herr-Schäff. 1838. 



p. 254. rugipjennis Harold ist nicht blosses Synonym von coriacea 

 Sffr. sondern die schwarze Varietät derselben. 



p. 256. aethiops Ol. == provincialis Harold 1874 und dieses eine 

 Farbenvarietät von carnifex auf pag. 236! 



p. 260. Wodurch unterscheidet sich denn criheUata Sffr. von 

 hyacinthinaf Die Unterschiede Mars, sind doch nicht specifische? 



p. 262. Was soll Chrys. rnfofemorata Heyd. als Varietät unter 

 caligiiiosa Ol. = affinix F.? Wenn Marseul im Ernst beide zusammen- 

 ziehen wollte, hätte er doch wohl Gründe für diese merkwürdige 

 Verbindung angeben müssen. Auf p. 247 wird affinis als „noir" 

 bezeichnet! 



p. 270 und 271. Zu Chr. guttata sind vier Varietäten aufgeführt. 

 Dieselben müssen demnach allen Anforderungen Marseul's 

 genügen und wesentlich von denen verschieden sein, die der 

 Autor sonst mit dem Ausdrucke: „une simple variete" belegt und ihre 

 Namen unterdrückt. Sehen wir uns diese würdigen Varietäten, die 

 Motschulsky benannte, näher an. Die erste heisst svbaenea, Schrenck. 

 1861. 229. Tf. 11. fig. 13. Marseul unterscheidet sie, von den 

 völlig haltlosen Angaben über die Punktirung und die 

 Grösse der Spiegel flecke abgesehen, durch die dunkel bronce- 

 farbene Oberseite von der schwarzblauen gnttata nach sogenannten 

 typischen Exemplaren, ohne sich nach den Angaben Motschulsky's 

 zu richten. In dessen Diagnose heisst es a. a. 0. „supra nigro- 

 cyanea", was in der Beschreibung mit „en dessus d'un bronze 

 noirätre plus clair et nullement bleuätre" übersetzt, und auf 

 der Tafel durch ein sehr blass fliederfarbenes Thier illustrirt 

 wird! Also ein schwärzlich kornblumenblaues, dunkel 



