206 J. Weise: Ueber neue und bekannte Chrysoraeliden. 



ähnlich und äusserhch ohne völlige Sicherheit durch folgende Punkte 

 zu trennen. Der Körper ist gewöhnlich breiter gebaut, das flals- 

 schild erscheint schwächer gewölbt, da es sanft und fast gleich- 

 massig jederseits bis zum Seitenrande abfällt, an dem sich ein 

 schmaler und niedriger Längswulst hinzieht, innen durch einen sehr 

 weiten und schwachen Eindruck leicht abgesetzt. Zuweilen ist dieser 

 Eindruck tiefer (Var. a), dann wird natürlich der Seitenwulst mehr 

 emporgehoben, bleibt aber merklich schmaler wie der von rhipaea. 

 Der Hinterrand des Halsschildes ist bedeutend feiner gerandet und 

 die Randleiste liegt tiefer, sie wird bei normaler Körperhaltung 

 mehr vom Basalrande der Flügeldecken bedeckt und fehlt zuweilen 

 vor dem Schildchen gänzlich. Die Flügeldecken sind feiner punktirt. 

 Der Grund, der mich bestimmt, in diesem Thiere jetzt eine 

 Fonn der Chrys. lichenis zu erblicken, die sich von der Stammform 

 bereits so weit entfernt hat, dass sie als selbständige Art betrachtet 

 werden kann, liegt in der verschiedenen Gestalt des Penis. Bei 

 liclieiils bildet derselbe eine von oben zusammengedrückte Röhre, 

 welche sich von der Basis bis neben die Oeffnung allmählich sehr 

 schwach verbreitert, dann schnell gerundet-verengt und vorn massig 

 breit gerundet-abgestutzt ist. Diese Abstutzung fällt bei ahena und 

 rhipaea wenig in die Augen und man könnte ihre Penisspitze unter 

 schwacher Vergrösserung als abgerundet ansehen, bei moraoiaca 

 ist dagegen die Spitze des Vorderrandes deuthch und geradlinig 

 abgeschnitten und geht jederseits unter stumpfem Winkel in die 

 Erweiterung neben der Oeffnung über. Alle drei Formen besitzen 

 oben eine gleichbreite, leistenförmig verdickte Kante um den Vorder- 

 rand, die in der Mitte einen feinen Längseindruck für die Ein- 

 lagerung der Ductusröhre enthält, die stets aus dem Penis herausragt. 



Der Penis von carpathica ist bei ungefähr gleicher Länge um 

 die Hälfte breiter, vor der Oeffnung in sanfter Rundung verengt, 

 daher der Vorderrand breit in flachem Bogen abgerundet, oder ge- 

 rundet-abgestutzt, und oben in eine Kante verdickt, welche wohl 

 dreimal so breit wie bei lichenis und völlig eben ist. 



Hier sei zugleich noch eine dritte Art erwähnt, die in den 

 Verwandtschaftskreis von Chr. lichenis gehört, die Chr. Sch7ieideri 

 Ws., Ins. D. 6. 349. Dieselbe ist auf den ersten Blick durch die 

 Körperform (schmaler Vorderkörper, breiter Hinterkörper, heraus- 

 tretende Schultern) zu erkennen, so dass sie selbst ein Laie sicher 

 nicht mit lichenis oder carpathica verwechseln würde. Sie soll, wie 

 mir Prof. Dr. O.Schneider in Blasewitz - Dresden 1895 mittheilte, 

 ausschliesslich im Felkaer Thale, nördlich von der Hunvalvy-Hütte 

 im sogenannten Blumengarten leben, den der Weg nach dem 

 polnischen Kamme durchschneidet. Ich habe sie dort 1893 nicht 

 gefunden, vielleicht weil ich, mit der Fundortsangabe unbekannt, 

 nicht eingehend genug gesucht habe. 



Der Penis dieser Art ist etwa halb so lang als der von lichenis, 

 jedoch etwas breiter, vor der Oeffnung jederseits gradlinig schwach 



