J. Weise: lieber bekannte und neue Ooccinelliden. 229 



sehr fein und seicht punktirt; die Punkte stehen auf der Scheibe 

 ziemlich dicht und nehmen nach vorn an Stärke ab, an den Seiten 

 stehen sie weitläufiger und sind hier mit je einem äusserst feinen 

 Märchen besetzt. Flügeldecken stärker punktirt, mit noch gröberen 

 unregelmässigen Punkten auf dem breiten Räume am Seitenrande, 

 der über den Epipleuren liegt. Die helle Schulterrandmakel ist 

 klein, viereckig, ihr Innenrand läuft mit dem Seitenrande parallel 

 und bildet mit dem Hinterrande der rothgelben Zeichnung auf dem 

 Halsschilde eine fast regelmässige Bogenlinie. Der Ausschnitt der 

 Schienen zur Einlagerung der Tarsen besteht aus einem v^eiten 

 Bogen und ist am Ende durch einen breiten, spitzen Zahn begrenzt. 

 Aus der Beschreibung von Chiloc. australasiae Gadeau, Ann. 

 Fr. 1884, 70, von Rockhampton, gewinne ich nicht genügenden 

 Anhalt, um beurtheilen zu können, ob das vorliegende Thier davon 

 specifisch verschieden, oder nur eine dunkle Varietät ist. Möglich 

 wäre letztei-es, wenn sich die 3 punktförmigen Makeln an der Basis 

 des Halsschildes zu einer Querbinde ausgedehnt hätten und gleich- 

 zeitig die ganze innere Hälfte der hellen Schultermakel auf den 

 Flügeldecken geschwunden wäre. 



8. Chilocorus melas: Hemisphaericus, subtus obscure testa- 

 ceus, supra niger, nitidus, capite dense punctato, ore margineque 

 antico clypei testaceis, prothorace brevi minus crebre punctulato, 

 parte laterali crebrius et pariim fortiter punctulata, pubescente, 

 lateribus rotundatis, elytris sat crebre subtiliter, latera versus fortius 

 punctatis. — Long. 4 mm. Java (Fruhstorfer, Srnka). 



Dem Ch. nigritus F. ähnlich, aber in folgenden Punkten sicher 

 verschieden: Der Kopf ist pechschwarz, dicht und weit stärker und 

 tiefer als das Halsschild punktirt, nur der Mund und der Vorder- 

 rand des Kopfschildes gelbbraun. Das Halsschild ist einfarbig 

 schwarz, auf den Flügeldecken ist der schmale Streifen am Seiten- 

 rande nicht ausgebreitet und durch einen deutlichen Eindruck von 

 dem darüber befindlichen, steiler ansteigenden Räume, der über den 

 Epipleuren liegt, abgesetzt, wie bei nigritus, sondern bildet damit 

 eine einzige, sanft ansteigende Fläche; hiermit hängt auch die ab- 

 weichende Punktirung zusammen. Bei nigritus sind die Punkte nur 

 auf dem abgesetzten Streifen des Seitenrandes stärker als auf der 

 Scheibe, bei der vorliegenden Art ist die Scheibe an und für sich 

 etw^as kräftiger punktirt und der breite Raum über den Epipleuren 

 bedeutend stärker. Der ganze Körper ist mehr gewölbt, der Zahn 

 der Schienen grösser, die Unterseite nebst Beinen dunkler roth- 

 braun gefärbt. 



An der Selbständigkeit dieser Art ist nicht zu zweifeln, aber 

 die Frage, wie sie sich von Chil. cerberus Muls. Opusc. 7. 148 

 unterscheidet, muss zur Zeit offen bleiben, da Mulsant die Unter- 

 schiede seiner Art von nigritus nicht klarstellt. Warum Crotch, 

 Revis. 184 den cerberus mit nigritus vereinigt, erfahren wir nicht; 

 darum erkenne ich die Zusammenziehung nicht an. 



