Kritisches, systematisch-historisch-litterarisches 



Verzeichniss der bis Ende 1897 beschriebenen Diplopoden 



von Oesterreich-Üngarn und dem Occupationsgebiet. 



Von 

 Dr. phil. Carl VertloefP, Bonn a./Eh. 



Durch Meinert und Latze] ist die moderne Chilopoden- 

 kunde, durch Latzel allein die moderne Diplopodenkunde an- 

 gebahnt worden. Was vor Latzel und Meinert hinsichtlich der 

 europäischen Chilopoden geleistet wurde, war immerhin an- 

 erkennenswerth, was aber vor Latzel hinsichtlich der Diplopoden 

 Europas in systematischer und vergleichend-morphologischer Hin- 

 sicht zu Tage gefördert worden ist, muss als sehr dürftig bezeichnet 

 werden, ja es hat heute überhaupt keinen namhaften Werth mehr. 

 (Eine Ausnahme bildet die Arbeit von E. Voges.) Latzel hat zu- 

 erst 1880 — 84 (dem rühmlichen Vorbilde von E. Voges 1878 folgend) 

 in grösserem Massstabe die hervorragende Bedeutung der Copulations- 

 organe der Diplopoden, an der Hand vieler europäischer Formen 

 dargethan und damit entscheidende Bahn gebrochen. Geringe 

 frühere Anfänge in dieser Hinsicht (Wood) sind wohl besonders 

 daran gescheitert, dass den betreffenden Autoren die vergleichende 

 Morphologie unüberwindbare Schwierigkeiten zu bereiten schien. 

 In dieser Hinsicht kann man aber auch bei Latzel noch wenig 

 Klarheit finden, ja eine ganze Reihe von Fehlern sind dadurch zu 

 erklären, dass er vor einer scharfen Zergliederung der im Dienste 

 der Copulation metamorphosirten Segmentanhänge zurückschreckte 

 und sich auf eine oberflächliche Betrachtung oder Abbildung be- 

 schränkte. 



Seit einer Reihe von Jahi'en bestrebt, auf der von Latzel ge- 

 schaffenen Grundlage weiterzubauen, hielt ich es für unumgänglich 

 nothwendig, die Systematik und vergleichende Morphologie 

 eng mit einander zu verbinden und dadurch beide gegenseitig zu 

 fördern. Dies Princip, (dem ich übrigens auch bei Hexapoden ge- 

 folgt bin), hat sich aufs Glänzendste bewährt, indem dadurch erst 

 auf der einen Seite die Organe wahrhaft verständlich wurden, 

 auf der andern Seite die verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 einzelnen Thierformen in viel klareres Licht traten. Auch stellte 



