Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Allgemeines 1897. 9 



Blandford, W. F. H. (Homoeochromatism). Proc. Entom. Soc. 

 London 1897 p. XXÜ— XXVII. 

 Siehe Lepidoptera. 

 ■ (2). On Mimicry. Natura LVI p. 197. 



Blanchard^ ß. und J. Richard, Sur la faime des lacs eleves des 

 Haiites Alpes in: Mem. Soc. Zool. France tome 10 p. 48 — 61. 

 Betrifft Crustaceen (15 Cladocera, 13 Copepoda, 1 Phyllopode, 

 2 Amphipoda). 



Blatchley, W. S. Notes on the Winter Insect Fauna of Vigo 

 County, Indiana. — VIII. (Concluded). Psyche, Vol. 7 

 No. 248 p. 455— 458 (Coleoptera No. 237-286). — 

 Schluss des schon im Laufe der frühei'en Jahrgänge erschienenen 



Artikels. 



Bles, E. J. Giebt eine Uebersetzung der Brunner'schen Arbeit, 



siehe daselbst. 

 Bloecher, H. Bringt einen Beitrag zu Schröder, Chr. (1) in: III. 



Wochenschr. f. Entomologie II ]>. 63 — 64. 

 Ocneis jutta Hb. 

 Bliimml, Emil K. (1). Giebt Notizen zum Kapitel: Ueber die 



Lebenszähigkeit von Insekten in: 111. Wochenschrift für 



Entom. II p. 654. — Hierzu Frhr. von Schilling p. 672. 



— (2). Auch dies. Verfass. bringt einen Beitrag: Ueber das 



Präpariren und Konserviren von Insekten, t. c. p. 654. 

 Bolivar, J. Insectos recogidos en Cartagena por D. Jose Sanchez 



Gomez. Act. Soc. Espan. 1897 p. 29—33. 

 Siehe Orthoptera. 

 Bonaparte- Wyse, L. H. (1897). Entomological Notes from S. E. 



Ireland. The Irish Natuiahst, Vol. 6, No. 8 p. 220—221. 

 Borries, H. Bidrag til danske Gravehvepses Biologie. Vid. Medd. 



1897 p. 1—143. 

 Bouskell, F. (1). On the Disappearance of certain species of 



Insects, with Notes on their Slaughter and Protection. 



Entom. Monthly Mag. (2) Vol. 7 (32) Dec. p. 283— 2<S4. 



Discussion p. 284 — 285. 



— (2). Parthenogenesis in Insects. Trans. Leister Soc. IV d. 418 



bis 427. 

 Brandes, (x. Die Einheitlichkeit im Bau der thierischen Sperma- 

 tozoen in: Verh. D. Zool. Ges. 7. Vers. p. 148—159. 5 Fig. 

 Die Einheitlichkeit im Bau der Organismen immer mehr und 

 mehr aufzudecken, ist das Ziel aller biologischen Forschung. Die 

 bisherigen spermatologischen Untersuchungen zeigen aber, dass bis 

 jetzt von einer Erkenntniss eines einheitlichen Baues der Samen- 

 elemente noch nicht die Rede sein kann. Der Grund hierfür ist 

 allem Anschein nach die bekannte Verwechslung zwischen Homologien 

 und Analogien, die schon oft einer gründlichen Aufklärung im Wege 



