C. Inhalt der Arbeiten. Systematik. ]51 



Vni. Systematik. 



a) Systematische Fragen. 



Brenske 5., Germain 1., Kolbe 1., Kraatz 1., 7a., Reitter 

 9., 0. Schwarz 1., J. Smith 2. 



Ueber die Prinzipien der Unterscheidung von Gattungen, Untergattungen 

 und Arten handelte Kolbe (Deutsch-Ost- Afrika IV. Käfer p. 23 — 31). 



J. Smith (2) gab einen Versuch der Classification sämmtlicher Insekten, 

 wobei auch die Coleopteren ihren Platz finden. 



Die Untersuchungen der übrigen Autoren beziehen sich auf einzelne 

 Gattungen und werden in den betreffenden Familien aufgeführt. 



b) Synonymisches. 



Bedel 1., Buysson 1., Champion 13., 19., Fauvel 6., 

 Hayward 1., Hörn 2a., Kraatz 6a., 7b., Schilsky 3., Schoch 

 2., 0. Schwarz 3., Shipp 4., Weise la., Ib. 



Zahh-eiche synonymische Angaben, die nicht in den Titeln zum Ausdruck 

 kommen, sind ausserdem in den einzelnen Familien angegeben. 



c) Nomenclatur, Etymologie. 



Konow 1. 



Konow (1) führte aus, dass Gattungsnamen, die mit soma, loma, Stoma 

 endigen, durchaus nicht nothwendiger Weise neutra sein müssen, sondern nach 

 dem Belieben des Autors, der sie schuf, auch ebenso richtig als feminina ge- 

 braucht werden können. 



d) Umfassende Arbeiten (Monographien, Revisionen, Faunen). 



Abeille 4. 



Bedel 3., Belonjl., Blackburn 1., 2., Bourgeois 2., Bovie 

 1., Brenske 1. 



Casey 1., Champion 3., Chobaut 3., Clouetl., 2., Croissan- 

 deau 1. 



Desbrochers 2., Dietz 1. 



Escherich 2., Escherich & Escherich 1. 



Faust 3., 4., 4a., 7., Fauvel 7., 8. 



Gorham 2. 



Heller 1., 4. 



Jacobson 3., B. Jakowlew 3., 4. 



Kerremans 1., H. Kolbe 1., 3., Kuwert 1. 



Lea 1., Lesne 1., Leveille 1., Linell 2. 



Oertzen 1. 



Peyerimhoff 1., Pic 31. 



Raffray 1., 3., Reitter 4., 7., 8., 12., 16., 19., 24., 25., 26. 



Schilsky 1., Schoch 2., Semenow 1., Shipp 1., Stierlin 2., 



Wasmann 3., 9., Waterhouse 3. 



