D. Carabidae. 165 



C. Deicbelii Rtt. ist nicht Varietät von C. planicoUis nach Reitter (ibid. 

 1>. 242 u. 283} und nach Kraatz (ibid. p. 283). — C. splendens Ol. 1780 = 

 Fbr. 1792 nach Bedel (Ab. 29. p 35). — C. Faminii ist von C. LepeletieH, 

 Lucasii, numida und algiricus sehr verschieden nacli Semenow (Hör. ross. 

 XXXI p. 529) im Gegensatz zu Bedel 1895. — C. MenetricsU Huuim. weicht 

 von C. (jramdatus durch kürzere Episternen des Metasteruuuis ab nach 

 Semeuow (Hör. ross. XXXI p. 533), G. Üllrkhü Grra. var. podoUcus n. 

 var. (p. 534) Podolien, C. hacrcs Fisch, ist eher mit G. aibiriciis als mit C. 

 bosphoranus verwandt (ibid. p. 539). 



G. (Acathaicus Rtt.). Die Untergattung wurde von Semeuow eingehend be- 

 handelt (Hör. ross. XXXI p. 482—407), C. ilolon n. nom (für C. Potaninii 

 Sem. 1887) (p. 489). dichotom. Tabelle der 3 Arten (ibid. p. 487-489). 



G. (Aloyocarabus lilor. 1886 =: Gonioynathus Kr. 1883 nee Fiebe)' 1866) nach 

 Semenow (Hör. ross. XXXI p 527) ist auf 3 Arten zu beschiänken: C. 

 sogdianus n. nom. (p, 527) für G. gracilis Kr. nee Küst. nee SufiV., G. coerulans 

 Mor. und G. Oschaninii Sem. 1896, die übrigen 3 Arten gehören zur Uuter- 

 gatt. Acarabus Sem. 1891. 



C. (Acarabus Sem. 1891) ist von subg. Alogocarabus unterschieden nach Semenow 

 (Hör, ross. XXXI p. 527) und enthält die 3 Arten: G. Emmcrichä Rtt., 

 G. Banghaadi Rtt. und C. Grombczcivskii Sem. 



G. (Apatocurabus n. subg.) Semenow (Hör. ross. XXXI p. 508) für C. Favieri. 



G. (Apostucarahus) Ghaffanjonis n. sp. Lesne (Bull. Fr. 1897 p. 297 fig ) Jakutsk. 



G. (Aputomvrphus) ascendcus n. sp Semenow (Hör. ross. XXXI p. 349) West- 

 China. 



C. (Araeocarabus) aininensis n. sp. Semenow Hör. ross. XXXI p. 351) Gau-Ssu 

 und C. indigestus n. sp. (p. 352) mit var. semirutäipes n. var. (p. 355) West- 

 China. Eine dichotomische Auseinandersetzung von 3 Arten (ibid. p. 356—357). 



G. (Archaeocarabus n. subg.) relictits n. sp. Semenow (Hör. ross. XXXI p. 337) 

 West-China. 



C. (Aristocarabus Sem. 1896) die Beschreibung berichtigte Semeuow (Hör. ross. 

 XXXI p. 524) und fügte C. viridifossulatus Fairm. 1887 hinzu. 



C. (Axinocarabus) die Untergattung wurde revidirt durch Semenow (Hör. i-oss. 

 XXXI p. 371-388), dichotom. Tabelle der 3 Arten p. 375-378. 



G. (Gahcurabus Sem. 1887) besprach Semenow (Hör. ross. p. 457—458) eingehend 

 und beschrieb G. gratns Sem. 1887 ausführlich p. 458 - 462. 



C. (Galocechenus Reitt.l Sewertzoicii n. sp. Semenow (loc. cit. p. 454 u. 455) 

 Nan-schan-Gebirge. Eine eingehende Beschreibung der Untergattung (p. 450 

 — 453), eine dichot. Tabelle der 2 Arten p. 453 — 454). 



C. (Cathoplius Tb.) ist nicht Untergattung sondern Gattung nach Semenow 

 (Hör. ross. XXXI p. 504). 



C. (Ccthenus) TschitscherinÜ Sem. ist von C. Boeberi Fisch, sehr verschieden 

 nach Semenow (Hör. ross. XXXI p. 514), C. Fischeri Fisch. = C. Boeberi 

 Ad. var. (p. 515), C. KoJcujeicii n. nom. (p. 515) für G. FiScheri Reitt. nee 

 Fisch., C. Jokowlewü Sem. = G. Boeberi Ad. var. (p. 515), ('. euxinus Sem. 

 = G. Frichodkoi Sem. var. (p. 517). 



C. (Gcphalornis Sem.) ist nicht Untergattung, sondern Gattung nach Semenow 

 (Hör. ross. XXXI p. 504). 



