Öeiträg-e zur Histologie des Menschen. 8 



dessen kommt es öfters vor, dass ein Fortsatz sich spitzwinkhg- in zwei 

 Aeste gabelt, doch erfolgt dies immer in der Nähe der Zelle und 

 wiederholt sich kaum. 



Die Fortsätze der Astrocyten sind von verschiedener Länge, 

 manche durchdringen oft ganz isolirt weite Gebiete des Marks, andere 

 endigen schon g-anz in der Nähe ihres Ursprungs, dazwischen findet 

 man alle Uebergänge. Am dichtesten stehen sie natürlich unmittelbar 

 am Zellkörper; hier drängen sie sich häufig so stark zusammen, dass 

 sie die Konturen des Zellkörpers ganz verdecken." 



Er sagt Seite 178: „Diese Zellen bilden nun für sich 

 allein das Stützgerüst des Rückenmarkes, sie biltien nicht 

 den Hauptbestandtheil, sondern die einzigen Elemente dessen, was 

 man bisher „Neuroglia" genannt hat. Es giebt keine selbständigen 

 „Gliafasern", sondern nur Ausläufer von Gliazellen. 



„Ausserdem, findet von Lenhossek an allen Stellen des Quer- 

 schnitts Astrocyten, bei denen die Aeste eine einseitige Entwick- 

 lung zeigen, in denen sie sich büschelartig nur auf die eine Seite 

 beschränken, oder wie zwei Pinsel der beiden Polen einer spindel- 

 förmigen Zelle aufsitzen. Alle Ausläufer der Astrocyten, die längeren 

 wie die ganz kurzen, endigen mit freien Spitzen."— „Die Astro- 

 cyten sind vollkommen unabhängige Gebilde, sie stellen ebenso wie 

 die Nervenzellen Einheiten für sich dar. Das Gewirr, das aus ihren 

 Aesten hervorgeht und das namentlich in der grauen Substanz einen 

 ansehnlichen Theil des Nervengewebes bildet, ist ebenso wie das Neuro- 

 pilema ein Gefilze, ein Astropilema oder Spongiopilema, kein 

 Netz." 



„Ist für die Darstellung der einzelnen Gliaelemente die Golgi- 

 sche Methode w^eitaus das ausgiebigste Verfahren, so giebt sie über 

 Art und Weise, wie die Spinnenzellen und ihre Fortsätze, die „Glia- 

 fasern", quantitativ über den Rückenmarksquerschnitt vertheilt 

 sind — keinen sicheren Aufschhxss. — Hier sind andere Methoden am 

 Platze. — Es sind in der letzten Zeit zwei Verfahren erfunden worden, 

 die in dieser Bezeichnung- Vorzügiiches, ja vielleicht Unübertreffliches 

 leisten. Die erste stammt von Weigert. Die andere Methode, die 

 mit der Weigert 'sehen offenbar nahe verwandt ist, ist von Beneck e." 



Dies möge gentigen, um den Staudpunkt der ersten Partei, 

 als deren Vertreter wir von Lenhossek auffassen, zu charak- 

 terisiren. Lassen wir jetzt den Vertreter der zweiten Partei 

 Weigert sprechen. 



Auf Seite 27 seines grossen Werkes^) sagt derselbe: 

 „Die Erfolge der Golgi'schen Methode sind ungemein überschätzt 

 worden. Von wirklichen Erfolgen hat die Golg-i'sche Methode nur 



1) C. Weigert, Beiträge zur Kenntniss der normalen mensch- 

 lichen Neuroglia. Festschrift, Frankfurt a. M. 1895. 



