22 J. S b 1 1 a : 



m i n g 'scher Lösung g-enügt 4 |u nur in den späteren Befruelitungs- 

 staclien; es wurde daher fast stets bis auf 3|u^) heruntergegangen. 

 Dünner als 3 |u zu schneiden ist mir niclit gehingen (wenigstens 

 nicht in Serie). 



Die Schnitte wurden ausnahmslos mit Eiweissglyecrin und 

 Wasser aufgeklebt 2). 



Gefärbt wurde fast ausschliesslich nach der M. Heiden- 

 hain 'sehen E i s e n h ä m a t o x y 1 i n m e t h o d e , daneben wur- 

 den einige andere Methoden, auch Saflfraninf ärbung , aber ohne 

 Erfolg versucht. Vielleicht liegt der Misserfolg mit Saffranin 

 daran, dass ich schon seit Jahren kein so gut färbendes Saffra- 

 nin mehr erhalten habe wie früher. Gelegentlich wurden auch 

 in Sublimat conservirte Eier mit B o r a x k a r m i n gefärbt, obwohl 

 weder während der Befruchtung, noch während des Beginns der 

 Furchung eine gute Kerufärbung damit zu erzielen ist. 



Das Heidenhain 'sehe Verfahren w^urde Anfangs nach den 

 von ihm früher angegebenen Vorschriften ausgeübt, später wurden 

 auch die nachträglichen Modificationen desselben (gebrauchtes 

 Hämatoxylin und stärkere Eisenlösung) in Anwendung gebracht. 

 Da die Kerne der Amphioxuseier der Färbung einen starken 

 Widerstand entgegensetzen, wurde schon nach den ersten Ver- 

 suchen eine lange Einwirkungsdauer des Hämatoxylin (24—48 

 Stunden, z. Th. sogar bei Bruttemperatur) in Anwendung ge- 

 bracht, was auch für die Darstellung der Centrosomen nütz- 

 lich war. In Sublimat conservirte Eier, namentlich die Ova- 

 rialeier, wurden auch zum Theil vor der Eisenhämatoxylinmethode 

 mit Bordeaux vorgefärbt. 



Stets zeigten die Dotterkörner stärkere Verwandtschaft zum 

 Farbstoff als das Chromatin und vor allem als die Centrosomen. 

 Uebrigens ist die Färbbarkeit der Kerne an bald nach der Con- 

 servirung verarbeitetem Material anscheinend eine noch erheb- 

 lichere als an Eiern, die längere Zeit vor der Färbung in 

 Spiritus gelegen haben. So zeigten die in Neapel bereits ver- 



1) Ich schneide nicht gerne so dünn, weil man dabei sicherlich 

 leicht Artefacte macht (s. u. p. 52); jedoch war es hier wegen der 

 dicht liegenden Dotterkörner nöthig. 



2) Näheres siehe darüber in einer im Druck befindlichen Arbeit 

 über das Corpus luteum des Kaninchens in den „Anatomischen Heften". 



