80 H u o- R e X : 



Fassen wir nochmals das Divertikel ins Auge. Sein Lumen 

 ist wie g-esag-t auf eine enge Spalte reducirt und kann sogar 

 — wenigstens scheinbar — hier und da ganz unterbrochen sein. 

 Eine solche Stelle ist auch an dem abgebildeten Schnitte der 

 Tafelfigur zu sehen. Andererseits kann es vorkommen, dass sich 

 das Lumen an der einen oder anderen Stelle zu einer grösseren 

 Höhle erweitert. Derartige Höhlen sieht man namentlich häufig 

 an solchen Schnitten, welche von der Medianebene weiter ent- 

 fernt gelegen sind. Die Zellen, welche diese Höhlen begrenzen, 

 sind dann nicht selten zu einem deutlichen Epithel angeordnet, 

 das radiär das Lumen der Höhlen umgrenzt. Letztere erwecken 

 dann oft den Eindruck scheinbar vollkommen selbständiger Bil- 

 dungen. Wir finden also ähnliche Verhältnisse, wie bei dem 

 Embryo mit zwei Urwirbelpaaren. 



Ob und inwieweit die Medullarwülste sich schon mit ein- 

 ander vereinigt haben, lässt sich an unserer Sagittalschnittserie 

 nicht mit Sicherheit erkennen; jedenfalls sind sie vorne noch 

 weit von einander getrennt. Querschnittserien bestätigen dies ; 

 ich finde in einer solchen von einem Embryo mit 5 ürwirbeln 

 die Medullarwülste von der vorderen Darmpforte an nach vorne 

 hin noch nicht im Contakt und vorne weit klaffend. Durch- 

 mustert man jedoch mehrere Serien, auch solche von jüngeren 

 Stadien, so findet man, dass der Eintritt des Verschlusses des 

 Medullarrohres bei der Ente gewissen zeitlichen Schwankungen 

 unterworfen zu sein scheint. So z. B. finde ich in einer Quer- 

 schnittserie von einem Embryo, bei dem beiderseits ein vierter 

 Urwirbel in Bildung begriffen war, die Medullarwülste von der 

 vorderen Darmpforte an nach vorne bis zur Gegend des Vorder- 

 endes des Kopfdarmes bereits in Contakt. Derartige zeitliche 

 Schwankungen wiederholen sich auch in älteren Stadien. 



Kehren wir zu unserem Stadium zurück. Der Boden der 

 Medullarrinne beziehungsweise des in Bildung begriffenen Me- 

 dullarrohres zeigt an seiner basalen, dem Entoderm zugewendeten 

 Fläche ein eigenthümliches Aussehen, das namentlich deshalb 

 eine grössere Aufmerksamkeit beansprucht, weil es bei oberfläch- 

 licher Betrachtung eine Verschmelzung des Ectoderms mit dem 

 Entoderm vortäuschen könnte. Diese Fläche zeigt nämlich 

 Zapfen oder buckeiförmige Vorsprünge, die mehr oder weniger 

 tief in die interepitheliale Zellmasse vordringen und bei der 



