104 Hugo R ex: 



Zellen sind deutlich als Entodermzellen erkennbar. Am 7. Tage 

 ist das Chordavorderende von der dorsalen Darmwand abgelöst. 

 Bei Embryonen von 4 mm Länge wird der präorale Darm völlig 

 durchgeschnürt; der vordere Theil bildet das die seitlichen Aus- 

 stülpungen verbindende Mittelstück, der hintere erfährt eine 

 völlige Reduction. Der vordere Theil hat also seine Verbindung 

 mit dem Vorderende des Darmes eiugebüsst. Nun noch einige 

 nähere Daten über diesen vorderen Abschnitt des präoralen 

 Darmes. Die Chordafalte der dorsalen Urdarmwand setzt sich 

 nicht bis ans äusserste Ende fort. Das die seitlichen Ausstül- 

 pungen des präoralen Darmes verbindende Mittelstück enthält 

 in seiner dorsalen Wand bloss die ideelle Fortsetzung der Chorda- 

 falte. Desgleichen werden auch die Mesoderm falten des Ur- 

 darmes nicht bis zum äussersten Vorderende gebildet. Die seit- 

 lichen Ausstülpungen des präoralen Darmes sind also rein ento- 

 dermaler Natur. Dieselben treten in enge nachbarliche Beziehungen 

 zu drei präoralen Visceralbogenpaaren ; hierdurch wird jede der 

 beiden Ausstülpungen in je drei taschenförmige Abschnitte ge- 

 gliedert. Die Beziehungen der letzteren zu den Wurzeln dreier 

 präoraler Aortenbogenpaare gestatten den Schluss, dass dieselben 

 rudimentären präoralen Kiementaschen entsprechen. 



Mit Rücksichtnahme auf die topischen Beziehungen des die 

 seitlichen Ausstülpungen verbindenden Mittelstückes zum Chorda- 

 vorderende und zur Hypophysentasche zieht v. Kupffer den 

 Schluss, dass man in dem Mittelstücke und einem zur Zeit nicht 

 näher zu bestimmenden Abschnitte der seitlichen Ausstülpungen 

 das Homologon des prämandibularen Höhlenpaares der Selachier 

 zu erblicken habe. Ein Vergleich dieser v. K u p f f e r 'sehen 

 Befunde mit den meinen lehrt in der Hauptsache Ueberein- 

 stimmung. Bei beiden Untersuchungsobjecten ist dem ursprünglichen 

 Vorderdarmscheitel eine hervorragende Rolle in der Bildungsge- 

 schichte des Kopfhöhlenpaares zugewiesen. Allein die Eiuzel- 

 verhältnisse der Höhlenentwicklung sind bei beiden Untersuchungs- 

 objecten so verschieden, dass ich von einem weiteren Vergleich 

 vor der Hand absehen möchte. Ich vermag mir von den rein 

 entodermalen seitlichen Ausstülpungen des ursprünglichen Vorder- 

 darmscheitels bei Ammocoetes zu der mit der Chorda- und Meso- 

 dermanlage innig verknüpften lichtungslosen Kopfhöhlenanlage 

 bei der Ente keinen glatten Uebergang zu bahnen. Ich erhoffe 



