182 Josef Seh äff er: 



Form des Stützgewebes auffassen, welches nicht mit Fettgewebe 

 verwechselt werden darf, sondern ein Uebcrgang-sglied von der 

 formenreichen Reihe der Stützsubstanzen der Wirbellosen zu 

 jenen der Wirbelthiere darstellt, welche zu echtem Knorpelgewebe 

 hinüber führen. 



Meines Wissens war R e n a u t ^) der Erste, welcher dieses 

 eigenthümliche Gewebe richtig beschrieben und auch die funk- 

 tionelle Wichtigkeit dieser elastischen und nicht zusammendrück- 

 baren Masse betont hat. 



Im gehärteten Zustande erinnert dieses Gewebe bei Am.- 

 mocoetes an eine Chordagallerte; untersucht man dieselbe an 

 Isolationspräparaten, so findet man die äusserste Schichte, welche 

 unmittelbar den fibrösen ßtickenmarkskanal auskleidet, eine Art 

 Endothel darstellen, indem sie aus abgeplatteten sechsseitigen 

 Zellen besteht, deren Oberfläche eine zierliche Netzzeichnung er- 

 kennen lässt. Nach innen davon findet man drehrunde, nach Art 

 der elastischen Fasern korkzieherartig gewundene Fasern, welche 

 vollkommen mit denen im Schleimknorpel des Ammocoetes über- 

 einstimmen. Wie diese zeigen sie im gehärteten Zustande ein 

 ziemlich starkes Lichtbrechungsvermögen und lassen manchmal 

 deutlich Verästelungen erkennen. Sie wurden daher auch von 

 den meisten Beobachtern ^) für elastische Fasern gehalten. Sie 

 quellen jedoch in kalter Essigsäure und sind nichts anderes als 

 dünnste Bündelchen leimgebeuder Fibrillen, deren Oberfläche 

 eine äusserst dünne elastische Grenzschicht bedeckt. Ausser die- 

 sen Fasern finden sich noch zweierlei eigenthümliche Zellformen: 

 einmal anscheinend geschwänzte Bindegewebszellen, welche jedoch 

 vollkommen in fibrilläre Platten und Häutchen eingebettet er- 

 scheinen und zu denselben in einem ähnlichen Verhältnisse stehen, 

 wie die verzweigten Zellen des Schleimknorpels zu den Platten, 



1) Systeme hyalin de soutenement des centres nervcux et des 

 quelques organs des sens. Arch. de physiol. 1€81, p. 845—860. Siehe 

 noch sein Traite d'Histologie pratique. T. I, Paris, 1888, p. 339. 



2) So von Goette, Beiträge zur vergleichenden Morphologie. 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 15, 1878, S. 319. Ahlborn, Untersuchungen 

 über das Gehirn des Petromyzon. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 39, 1883 

 lind Langerhans, Untersuchungen über Petromyzon Planeri. Verh. 

 d. naturw. Ges. zu Freiburg- i. B. Bd. VI, 1876. 



