Beiträge zur Kenntuiss der Spermatogenese. 307 



Autoren, sehe ich lediglich eine au der Austrittsstelle der Vacuole 

 gelegene, circumscripte Verdichtung- der Kernmembran, welch' 

 letztere die allmähliche Kopfkappe des Spermatozoons aus sich 

 hervorgehen lässt. Wenn sich N i e s s i n g zur Stütze seiner 

 Beobachtungen auf B e n d a beruft, so kann man auch dies nicht 

 gelten lassen, da in einer späteren Mittheilung B e n d a selbst 

 wieder abkommt von der früher geäusserten Ansicht, dass der 

 Spitzenknopf einem Ceutrosom entspricht. So kann ich denn die 

 „unzweideutige Beweisführung" für diese letztere, An- 

 sicht , von der N i e s s i n g spricht , durchaus nicht als solche 

 anerkennen; Nies sing kann auch nicht verlangen, den artiticiell 

 verzerrten Kernbildern, die er uns in seinen Fig. 14, 24, 25, 26 

 giebt, eine Beweiskraft zuzutrauen, und so können wir, dächte 

 ich, nach wie vor an der Ansiclit festhalten, dass das Centro- 

 som in dem Mittelstück, nicht in dem Spitze n- 

 knopfe der Spermatozoen zu suchen ist. 



Was nun die Genese des Schwanzfadens betrifft, so glaube 

 ich durch meine Untersuchungen nachgewiesen zu haben, dass 

 dieselbe auf dem Boden der Mittelstückanlage sich abspielt und 

 demgemäss als eine rein extranucleäre aufzufassen ist. 



Dieses Mittelstück aber konnte ohne weiteres von dem 

 achromatischen Spindelapparat der letzten Spermatocytentheilung 

 abgeleitet werden; nach meinen Untersuchungen au Scyllium, so- 

 wie nach den Erfahrungen von B e n d a und mir an Salamandra 

 ist es die durch Quertheilung entstandene Hälfte der Central- 

 Spindel, die sich direkt zur Mittelstückanlage umwandelt. In 

 gewissem Gegensatze hierzu befindet sich die Angabe von 

 M e V e s , nach der das Mittelstück bei Salamandra aus den 

 beiden Centrosomen und der dieselben verbindenden Centro- 

 dermosenbrücke entsteht. Es ist vorderhand noch nicht abzu- 

 sehen, welche dieser beiden Auffassung den thatsächlichen Ver- 

 hältnissen entspricht, dies scheint mir aber nur eine Frage von 

 secundärer Bedeutung zu sein. In der Hauptsache, nämlich in 

 der Frage nach der Entstehungsweise des beweglichen Schwanz- 

 fadens, dürften unsere Untersuchungen zu dem gemeinsamen 

 Resultate geführt haben, dass es C e n t r o s o m und Central- 

 spindeltheile sind, welche den Schwanz faden 

 aus sich her vor sprossen lassen. Und dieses Resultat 

 scheint mir desshalb nicht ohne allgemeines Interesse zu sein, 



