342 Georg Kapsammer: 



Es kommt aber auch vor, dass der endochondral gebildete 

 Knochen mitten in der Compacta der Diaphysenröhre eingeschlos- 

 sen ist. Dies war regelmässig bei den früher erwähnten Kanin- 

 chentibien der Fall. Der endochondral gebildete Knochen erscheint 

 aussen und innen von einem Knochen umschlossen, der, abgesehen 

 davon, dass er keine verkalkten Knorpelreste enthält, durch 

 seinen ganzen Aufbau schon documentirt, dass er anderen Ur- 

 sprunges ist. Der äussere ist periostal gebildeter, der innere 

 zweifellos vom Markgewebe aus gebildeter Knochen. 



Eine Ossifikation des Markes wird allerdings von Ollier (29), 

 F 1 o u r e n s (86) wenigstens in physiologischer Breite geleugnet, 

 während das hier geschilderte Verhältniss uns das Vorhandensein 

 einer solchen beweist. 



Strelzoff (6) bringt eine ähnliche Abbildung, behauptet 

 aber, dass der „endochondrale Halbmond'' (in der Mitte der Dia- 

 physen von den Metacarpalknochen eines Schafembryos) dem 

 Umstände seine Entstehung verdanke, dass bei dem ersten Auf- 

 treten des endochondralen Knochengewebes die Knochenbildung 

 nicht genau an allen Punkten der betreffenden Querebene statt- 

 finde. Je älter der Knochen sei, desto dicker sei der „endochon- 

 drale Hall)mond.'' 



Dieser Annahme Strelzoff 's widerspricht meine Beobach- 

 tung. Ich habe nämlich eine grössere Serie dieser Diaphysen- 

 querschnitte untersucht und soweit diese der Länge der früheren 

 embryonalen Anlage entspricht, an der ganzen Serie das gleiche 

 in Figur 4 und 5 dargestellte Verhältniss gefunden. 



Es müsste also in dem embryonalen Knochen in der ganzen 

 Ausdehnung die endochondrale Ossifikation nur einseitig vor sich 

 gegangen sein, was aber den thatsächlichen Verhältnissen ganz 

 und gar nicht entspricht. 



Wenn es also noch dessen bedurft hätte, so würden diese 

 Bilder einen schönen Beweis dafür geben, dass 1. eine Re- 

 sorption von der Markhöhle aus stattfindet, 2. dass dieselbe eine 

 ungleichmässige ist und 3. dass dieser ungleichmässigen Resorp- 

 tion eine ebensolche Apposition entspricht. 



Bei zwei bis drei Monate alten Kätzchen sind trotz der nicht 

 concentrisch vor sich gegangenen Resorption im mittleren Drittel 

 dieser Skeletttheile keine Spuren von endochondral gebildeten 

 Knochen mehr vorhanden, und bei der ausgewachsenen Katze 



