Zirbel und Jacobson'sche Organe einiger Keptilien. 403 



weshalb ich mich auch in der vor mehr als zwei Jahrzehnten 

 über die Jacobson 'sehen Organe ausgegebenen Arbeit gerade 

 über diese Theile des näheren ver])reitet habe ^). Im Allgemeinen 

 sind seitdem meine Angaben bestätigt worden, nur einen Punkt 

 will man für irrig erklären, weshalb ich mich bestimmt fühlte, 

 jetzt eine Nachprüfung anzustellen. Hierzu benützte ich das 

 gleiche Material, welches zur vorangegangenen Untersuchung über 

 die Zirbel gedient hatte. 



Ehe ich die Ergebnisse des erneuten Studiums darlege, m(»ge 

 den sachlichen Erörterungen ein kurzer historischer Rückblick 

 vorausgehen. 



Es war S t a n n i u s -), welcher die Theile des Kopfskeletes 

 grösserer Schlangen (Python, T r i g o n o c e p h a 1 u s) genauer 

 als die Vorgänger durchgehend, zuerst auf die bedeutsame That- 

 sache stiess, dass am Boden der Nasenhöhle noch eine Höhle sich 

 vorfinde, begrenzt vom Vomer und der Concha und sich nach 

 unten öffne. Anbelangend die morphologische Bedeutung der 

 Höhle äussert er: „Diese Organe erinnern nach ihrer Lage unter 

 der Nase an die Jacobson' sehen Organe der Säugethiere". 

 Dem fügt er noch die Bemerkung bei, dass das Ganze zuerst 

 von ihm erwähnt werde. Letzteres ist in gewissem Sinne nicht 

 zu bestreiten, aber es lag ausserhalb des Kreises seiner Erfahrung 

 zu erkennen, dass schon anderthalb Jahrzehnte vorher ein Organ 

 aus der Ringelnatter angezeigt worden war, welches dem Jacob- 

 son'schen Organ der Säuger entspricht. 



R a t h k e 3) nämlich beschrieb vom Embryo des bezeich- 

 neten Reptils ein birnförmiges, dickwandiges Bläschen, das in 

 früher Zeit sich von der Riechhaut abschnürt, umgeben sei von 

 zwei Knochenschalen, welche für dasselbe eine Kapsel ausmachen. 

 Die Mündung des Bläschens befinde sich am Gaumen, dicht neben 

 dem inneren Nasenloch. Dass nun aber das Bläschen dem 

 Jacobson' sehen Organ an die Seite zu stellen sei, davon 

 hatte R a t h k e keine Ahnung, meint vielmehr, das von ihm ent- 



1) Leydig-, Zur Kenntniss der Sinnesorgane der Schlangen. 

 Arch. f. mila-osk. Anat. Bd. 8 (1872). 



2) Stannius, Handbuch der vergleichenden Anatomie der 

 Wirbelthiere, 1854. 



3) Rathke, P^ntwicklungsgeschiclite der Natter. 1839. 



