692 E. B a 1 1 w 1 1 z ; 



trägem am hinteren Körperende dorsalwärts um mid endet ziem- 

 lich im Niveau der Rückcnlinie. Da das Org-an den unteren 

 Theil der Flossenträger freilässt, so bleibt sein hinteres Ende 

 um diese Strecke und die Breite der sich verschmälernden After- 

 flosse von der Schwanzspitze selbst entfernt. Bei meinem grössten 

 Exemplar beträgt diese Entfernung 24 mm-, bei den kleineren 

 Exemplaren ist sie entsprechend geringer. 



Die Form und Ausbildung des Bandes scheint individuellen 

 Schwankungen unterworfen zu sein, wenigstens konnte ich schon 

 bei meinen 5 Thieren Variationen feststellen. 



Bei dem grössten Exemplar (136 cm) besass das kleine 

 Organ in der Mitte des Körpers eine Höhe von 2 cm. Nach 

 vorne hin erhielt sich diese Höhe eine Strecke weit, um dann 

 allmählich zurückzugehen, sodass sie an der Grenze zwischen 

 erstem und zweitem Körperviertel nur etwas über 1 cm betrug. 

 In der Nähe des vorderen Endes wurde die Verkleinerung noch 

 bedeutender und führte allmählich in die vordere Spitze über. 

 Nach hinten von der Körpermitte nahm die Höhe des Bandes 

 bis 2^2 cm zu, sodann verringerte sie sich, sodass sie an der 

 Grenze zwischen drittem und letztem Körperviertel 1^2 cm betrug. 

 Von hier zog sich das Organ in eine dünne Spitze aus. Aehn- 

 lich verhielt sich das zweitgrösste Stück, nur dass die Verbreite- 

 rung hinter der Körpermitte nicht so ausgesprochen war. Bei 

 den der Grösse nach folgenden beiden Gymnoten befand sich 

 die grösste Höhe entschieden mehr an der Körpermitte. 



Ganz abweichend verhielt sich das kleinste Exemplar von 

 37,5 cm Länge. Bei diesem war das kleine Organ in der Kör- 

 permitte nur 3 mm hoch und zog sich von hier aus in eine sehr 

 feine vordere Spitze aus. Nach hinten hin gewann das Band 

 dagegen sehr auffällig an Breite, sodass es an der Grenze zwi- 

 schen drittem und viertem Viertel seine grösste Höhe, fast 6 mm, 

 erreichte. Erst von da ab trat eine allmähliche Abnahme gegen 

 die hintere Spitze hin ein. An diesem Exemplar war mithin 

 das kleine Organ im hinteren Theile weit mehr ausgebildet als 

 vorne. Dies Verhalten contrastirt mit dem von G. F r i t s c h 

 als abweichend beschriebenen Gymnoten, bei welchem das kleine 

 Organ in der hinteren Körperhälfte sehr merklich an Ausdehnung 

 abnahm und schliesslich ganz undeutlich wurde. 



Auf einem Querschnitte erscheint das kleine Organ als 



