702 E. B a 1 1 o w i t z : 



Hell nur mit der Lupe wahrnehmbar. Sie sind daher in Fig. 1 

 auch nicht angedeutet. 



Die Entfernung der Querscheidewände und damit auch die 

 Fachvveite in der Richtung- von vorne nach hinten ist nicht über- 

 all dieselbe. In dem breiten Theile der grossen Organe (und in 

 dem grössten Theil der kleineren, siehe unten) ist sie sehr gering 

 und beträgt, wie Hunt er schon feststellte (bei mittelgrossen Exem- 

 plaren, siehe unten), im Durchschnitt Vio ^^^- I^i hinteren schmalen 

 Abschnitt der grossen Organe dagegen erweitern sich die Fächer 

 in autfallender Weise, worauf zuerst C. Sachs aufmerksam ge- 

 macht hat. 



Dieser Autor fand hinten einen Abschnitt, welcher sich ganz 

 hauptsächlich dadurch von dem übrigen Theile der grossen Or- 

 gaue (und von den kleinen Organen, siehe unten) unterscheidet, 

 dass die Fächer 10 bis 20mal weiter^) sind, und dass ferner die 

 Längsscheidewände häufig unter spitzem Winkel zusammenfliessen. 

 Sachs fasste diesen Abschnitt als „neues, drittes, selbständiges 

 Organpaar auf, welches fortan neben den alten Organen, dem 

 grossen und kleinen, zu beschreiben sei" (1. c. pg. 54). Indessen 

 schon Du Bois-Reymond hat die Berechtigung dieser Auf- 

 fassung nicht anerkannt und hat, wie wir sehen werden, mit 

 Recht, darauf hingewiesen, dass es sich nur um einen modificirten 

 Abschnitt der grossen Organe handelt, den er als „Sachs' sches 

 Säuleiibündel" bezeichnet. 



Nach Sachs liegt dies Bündel im Allgemeinen über der 

 hinteren Hälfte des grossen Organs und beginnt hinter seiner 

 Mitte oben mit einer feinen Spitze, die ohne grosse Besonder- 

 heiten im Fettgewebe sich verlieren soll. H. F r i t s c b vermisste 

 indessen diese Spitze und fand vielmehr, dass die weitfächerigen 

 Säulen sich den vorderen dicht anlagern, wie auch ich es nur 

 gesehen habe. Von da ab „schwillt das Bündel nach hinten zu 

 stetig an, sodass es bald die obere Hälfte des Gesammtdurch- 

 schnittes der Organe einnimmt; schliesslich verdrängt es das grosse 



1) Wie Du Bois-Reymond (1. c. pag. 54) bereits näher aus- 

 geführt hat, waren Pacini schon diese abnorm weiten Fächer be- 

 kannt. Pa cini fand sie an einem ihm zur Verfügung stehenden Gewebs- 

 stück, welches zufällig gerade dem Grenzgebiet entnommen war. Da es 

 sich um ein herausgeschnittenes, isolirtes Gewebsstück handelte, konnte 

 Pacini die Lage der weiten Fächer nicht mehr richtig feststellen. 



