BIIIAXG TILL K. SV. VET.-AKAD. IIANUL. BAND. 3. N:0 11. 25 



La résistance rhéostatique ayant été insérée dans la con- 

 diiite, j'obtins, au moyen 'du renverseur, uue déviation sur le 



magnétométre de 135divisions d'échelk-. 



Avec la cölonne d'eau seule la déviation 



devint 136,5 » » 



La premiére observation répétée fournit 138,0 » » 



La moyenne de la premiére et de la der- 



niére mesure donne 136,5 » » 



c. -a-d. le méme chifFre qu'avec la colonne d'eau. 



Une autre expérience, ou le renverseur fut tourné avec 

 une vitesse différente, et dans laquelle la colonne d'eau était 

 insérée dans la conduite, donna une déviation constante de 

 125,5 divisions d'échelle, contre 125, n quand, au lieu de la co- 

 lonne d'eau, la résistance rhéostatique était introduite dans le 

 courant. 



Ainsi, Femploi du renverseur élimine si totalement la po- 

 larisation, que son influence possible est en dedans des limites 

 des erreurs d'observation. 



Les plaques d'or dont je me servis dans ces derniércs ex- 

 périences étaient plusieurs fois plus grandes que celles em- 

 ployées dans les tubes latéraux du tube de verre. Mais Fin- 

 tensité du courant était aussi beaucoup plus grande que la 

 précédente. La polarisation par unité de surface ne pouvait 

 donc étre bien différente dans les deux oas, et, par suite, ce 

 qui a été prouvé sur la capacité des courants alter- 

 nants d'écarter la polarisation , s'applique également au cas ou 

 Ton employa le tube de verre avec les petites plaques d'or 

 dans les tubes latéreaux. 



Pour que la méthode iudiquée soit applicable, il n'est au 

 reste nullement nécessaire que toute la polarisation soit sup- 

 priraée. La seule chose de rigueur, c'est que les deux plaques 

 d'or se trouvent parfaitement au mOme état de polarisation, 

 et ce devra toujours etre le cas du moment oii deux courants 

 de courte durée et de direction opposée se succéderont rapi- 

 dement. 



Quand Feau du tube était au repos et que le renverseur 

 était mis en rotation avec une vitesse constante, Taiguille 

 aimantée ne subissait , comme je l'ai dit plus haut, aucun dé- 

 rangement. Si, par contre, on mettait ensuite Feau en mou- 

 vement, on obtenait toujours une déviation dont la direction 

 indiquait que le plus fort des courants alternants était celui 



