8 O. FuUHRMAnn, 
1887), welcher die Würmer der internationalen Polarfahrt 1882/83 
bearbeitete. Daß zugleich in derselben Zarus-Art 2 Cestoden von 
andern Vogelgruppen gefunden wurden, erlaubte die Richtigkeit der 
Bestimmung anzuzweifeln, und es hat auch die Untersuchung des be- 
treffenden Materials, das ich der Güte des Herrn Prof. v. MARENZELLER 
verdanke, gezeigt, dab H. tenwirostris nichts anderes als Anomotaenia 
micracantha (KrRABBE), während 7. macrocephalus, wie schon oben be- 
merkt, 7. erostris ist. 
15. Hymenolepis microsoma ÜREPLIN, welche sonst im Anseri- 
formes vorkommt, ist nach Krasse (1869, p. 298) von Parr u. 
Orrick auch in Zarus glauceus aufgefunden worden. Diese Bestim- 
mung beruht auf Beobachtung der Haken, welche nach KrABBE 
0,035—0,061 mm lang sind. Diese große Variabilität in der Länge 
sowie die ebenso bedeutende Variabilität der Form, welche aus den 
minutiösen Hakenzeichnungen der trefflichen und unentbehrlichen 
Arbeit Kraser’s hervorgeht, macht es mir wahrscheinlich, daß wir 
es nicht mit 1, sondern mit 2 verschiedenen Arten zu tun haben. 
Die anatomische Untersuchung würde hier Aufklärung verschaffen. 
16. Hymenolepis villosa (Buoc#) ist eine überaus typische Taenie, 
welche häufig in Otidiformes gefunden wurde, sie wird aber 
ebenfalls aus Tetraogallus signalisiert, und ich hatte selbst einmal 
Material in Händen, welches aus Gallus stammte (Museum Berlin) 
und mit FH. villosa identisch schien. Leider war das Material 
nicht besonders gut erhalten. Czerc 1906a, der die Art genauer 
untersucht hat, findet zwei Formen; bei der einen ist der Uterus 
ein transversaler Schlauch, der häufig seitlich angeschwollen und 
nach hinten umgebogen, während in der zweiten Form, welche aus 
meiner Sammlung stammt und unbekannter Herkunft ist, der Uterus 
ziemlich stark verzweigt und zugleich seitlich nach vorn um- 
gebogen (s. CneErc, fig. 15 u. 16). Cverc glaubt, daß diese ver- 
schiedene Biegung des Uterus durch verschiedene Streekung der 
Proglottis zustande gekommen, doch zeigt ein Vergleich der beiden 
Figuren, daß bei beiden Cestoden die Länge der Proglottis die- 
selbe ist, also beide den gleichen Kontraktionszustand zeigen. 
CveErc gibt an, daß das Material, das ich ihm zur Einsicht gab, aus 
Afrika stammt, dies ist, wie eine Nachfrage ergab, nicht richtig; 
ebenso ist der Name des Wirtes dieses Materials nicht bekannt, so daß 
es nicht unmöglich, daß der betreffende Öestode aus einem Vertreter 
der Galliformes stammt und hier also vielleicht 2 verschiedene Arten 
vorliegen. Die mir zur Verfügung stehenden, wegen des mangel- 
