Die Cestoden der Vögel. r 
Beruisemam 1844 und Meexıy 1881 und sind absolut wertlos, da 
die Bestimmungen dieser Autoren durchaus unzuverlässig sind. 
10. Die Angabe, dab Monopylidium crateriforme (GOEZE) außer in 
Picus auch in Merops und Upupa vorkommt, stammt von BREMSER 
und Dresıne und ist wohl unzutreffend. 
11. Anonchotaenia (Amerina) longiovata FUHRMANN soll nach 
unsern Angaben in Passeriformes und in Plegadis vorkommen; ich 
glaube aber, daß hier vielleicht eine Etikettenverwechslung vor sich 
gegangen, und es ist deshalb hinter Plegadis als Wirt für obige Taaenie 
ein Fragezeichen zu setzen, das in der betreffenden Arbeit (1901) 
aus Versehen vergessen wurde. Die Arten des Genus Anonehotaenia 
sind äußerlich und anatomisch so ähnlich, daß es auch möglich ist, 
daß es sich um 2 naheverwandte Arten handelt, was aber wegen 
Mangel an Material nicht eruiert werden konnte. 
12. Hymenolepis lanceolata, welche in mehreren Anseriformes ein 
charakteristischer Parasit ist, soll auch in Podiceps und Phoeni- 
copterus vorkommen. Wieich am Originalmaterialnachweisen konnte, ist 
die H.lanceolata aus Podiceps nichts anderes als der interessante getrennt- 
geschlechtliche Üestode Dioscocestus aspera (MeEHLıs), mit welchem 
H. lanceolata äußerlich große Ähnlichkeit hat, während die H. Ilan- 
ceolata aus Phoenicopterus identisch ist mit Amabilia lamelligera (OWEN). 
Vielfach werden zwar die Phoenicopteri zu den Lamellirostres 
gestellt; dann wäre das Vorkommen von H. lanceolata, wenn der 
Wirklichkeit entsprechend, hier nicht zu erwähnen. Diese syste- 
matische Stellung ist aber nicht den Tatsachen entsprechend, denn 
diese Vogeleruppe gehört eher in die Nähe der Ciconiiformes 
und zeigt übrigens eine ihr ganz eigene Cestoden-Fauna. 
13. Hymenolepis anatina und Diorchis acuminata sind beide von 
Crerc 1905 in Anseriformes und in einer Fulica atra gefunden 
worden. Der Umstand, dab in gleichen Ralliformes 2 Taenien- 
Arten, von welchen namentlich die erstere ein sehr verbreiteter 
typischer Entenvogelcestode ist, konstatiert wurden, macht es mir 
nicht unwahrscheinlich, daß hier eine falsche Etikettierung oder eine 
Etikettenverwechslung vorliegt, was bei den oft schwierigen Ver- 
hältnissen, unter welchen der Autor seine reiche Vogelcestodensamm- 
lung anlegte, nicht ausgeschlossen zu sein scheint. 
14. Hymenolepis tenwirostris Rup. ist ein Cestode der Anseri- 
formes, soll aber auch in Larus tridactylus einmal gefunden worden 
sein. Dieser Befund stammt, wie der von Tetrabothrius macro- 
cephalus Ru». aus eben demselben Vogel, von v. MARENZELLER (S. COMINI, 
