270 'Aporr Pıra, 
Jochbein hervorgeht; bei den wilden Schweinen liegt ja ersterer 
hinter letzterm (Fig. W, X, B,, C,), bei dem zahmen dagegen fast 
in derselben Vertikalebene (Fig. Y, Z, D,) oder selbst weiter nach 
vorn (Fig. A,, E,). — Bei den am meisten von dem Wildtypus ab- 
weichenden Vorkshire-Schädeln scheint auch eine Andeutung dazu 
vorhanden zu sein, daß die Augenhöhlen durch die Pressung etwas 
nach vorn gerichtet werden (vgl. Fig. F,, G, mit Fig. K,, Fig. L, 
mibaBlie, Ns, 
Durch die obenerwähnte Rückwärtsverschiebung des Gesichts- 
teils des Schädels und teilweises Einkeilen derselben unter den 
Gehirnteil erleidet das Tränenbein eine Zusammenpressung von vorn 
nach hinten: der vordere Rand des Knochens wird gegen den hintern 
orbitalen Rand desselben gepreßt, und da dieser in der Frontalebene 
fixiert ist, muß demzufolge der Knochen entweder verkürzt werden 
oder seine Lage verändern, um sich mehr senkrecht gegen den Druck 
einzustellen; beide Veränderungen scheinen stattzufinden. Daß 
eine Verkürzung des Tränenbeins wirklich bei der Zähmung 
eintritt, werden wir unten zeigen; die Lageveränderung des 
Knochens ist augenfällig. Bei den wilden Schweinen liegt nämlich 
die Achse der Gesichtsfläche des Tränenbeins fast in der Sagittal- 
ebene, bei hochkultivierten Yorkshire-Schweinen dagegen bisweilen 
fast transversal, d. h. sie nähert sich der Frontalebene. Diese 
Lageveränderung des Tränenbeins findet dadurch statt, dab der 
hintere orkitale Rand desselben gleichzeitig mit der allgemeinen 
Verbreiterung des Schädels lateralwärts in die fixierte Frontalebene 
durch die vordern Orbitalränder gleitet, und da der vordere Rand 
des Tränenbeins gleichzeitig nach hinten gedrückt wird, so wird 
dadurch der Knochen genötigt eine mehr frontale Richtung an- 
zunehmen. Diese verschiedene Lage der Tränenbeine bei wilden 
und zahmen Schweineformen tritt deutlich hervor bei einem Ver- 
gleich der Profil- und Vorderansichten der hier abgebildeten 
Schweineschädel. Betrachten wir die Profilansichten der wilden 
Schweine (Fig. W, X, B,, C,), so sehen wir, daß man hier deut- 
lich die ganze Gesichtsfläche des Tränenbeins (dessen Konturen mit 
Tusche bemalt sind, um bei der Aufnahme besser hervorzutreten) 
sehen kann, wohingegen die Vorderansichten derselben Schädel (Fig. F,, 
G,, L,) das Tränenbein in starker Verkürzung zeigen. Anders verhält 
es sich mit den Schädeln zahmer Schweine: in Profilansicht (Fig. Y. 
7, A,, D,, E,) kann man hier nicht die ganze Gesichtsfläche des 
Tränenbeins sehen, von vorn aber sieht man sie viel besser (Fig. H,, 
