Geschichte der Schweinerassen, insbesondere derjenigen Schwedens. 313 
also CO und M3 übrig sind. Die Längen- und Breitendimensionen 
letztgenannter Zähne sind in Tabelle II, Kolonne 20 zu finden; die 
Kauflächen derselben sind gut abgenutzt, d. h. das Tier ist völlig 
erwachsen gewesen, was für das Studium des Extremitätenskelets 
desselben wichtig zu wissen ist. Die beiden Hauer C© zeigen durch 
kräftigen Bau und offene Wurzeln, daß sie von einem männlichen 
Tier, einem Eber, stammen. 
Aus diesen dürftigen Fragmenten des Gebisses allein sich einen 
Begriff zu bilden, welcher Rasse das Tier angehört hat, ist fast un- 
möglich; die beiden M 3 sind allzuklein für ein „Hausschwein“, wohin- 
gegen sie gut für die „Torfschwein“-Rasse passen (Maß 60, 61, 
Tabelle II). Der Querschnitt des rechten Hauers 100 mm (an der 
äußern Kurvatur gemessen) von der Spitze aus zeigt die Form der 
Fig. Y, 13 und folgende Breite der verschiedenen Facetten: 
Breite der vordern medialen Facette a 19 mm 
Breite der vordern lateralen Facette b 11 mm 
Breite der hintern lateralen Facette c 14 mm 
Hier ist zwar die hintere laterale, schmelzlose Facette (c) breiter 
als die vordere laterale (b), so wie man es für den scrofa-Typus 
fordert, dieses Verhältnis ist aber nicht so deutlich ausgesprochen 
wie bei den Karlsö-Tieren (S. 307), und ein Zahn mit diesem Quer- 
schnitt kann sowohl einem vittatus-Schwein & als auch einem 
schwachen Eber des scrofa-Typus angehört haben (s. Fig. Y,). 
Fund von Björkö. 
(9.—10. Jahrhundert n. Chr.) 
In den großen Knochensammlungen, die bei den Untersuchungen 
StoLpeE’s von einem Eisenzeitwohnplatz auf der Insel Björkö im 
Mälaren zum Vorschein gekommen sind, kommen unter anderm auch 
sehr zahlreiche Fragmente von Schweinen vor. 
In seiner ersten Publikation über den Fund sagt SrtoLrz (1872, 
p. 92), daß die Eisenzeitschweine von Björkö von der Sus scrofa palustris- 
Rasse gewesen sind, in einer spätern Publikation (1873, p. 67, Note) 
hat er dagegen diese seine Meinung aufgegeben, dabei, wie es 
scheint, hauptsächlich von der Ansicht STEEnsTRUuP’s beeinflußt, daß 
das „Torfschwein“ Rürımeyer’s nichts anderes als das Weibchen 
des wilden oder zahmen Schweins sei (vgl. S. 375). Diese Meinung 
Zool. Jahrb., Supplement X. 21 
