Geschichte der Schweinerassen, insbesondere derjenigen Schwedens. 363 
Eine Tatsache, die auch dafür spricht, daß das Gullrum-Tränenbein 
von einem zahmen Schwein herrührt, ist die Übereinstimmung, die 
es sowohl in den absoluten als auch in den relativen Dimensionen 
mit Tränenbeinen einiger zahmen Schweine aus der jüngern Steinzeit 
Dänemarks nach Angaben Wınce's (1900) zeigt (s. Tabelle S. 362). 
Zwar gehören die dänischen Tiere nach Wine zur „Torfschwein*- 
Rasse, was mit den Gullrum-Tieren nicht der Fall ist, aber auch 
bei den letztgenannten liegen doch einige Übereinstimmungen mit 
dem „Torfschwein“ vor (vgl. S. 294). 
| 2. Die auf S. 291 erwähnte Verkürzung der Schnauze und damit 
wahrscheinlich des ganzen Schädels der Gottlander Schweine im 
Verhältnis zum Sus scrofa ferus antiquus, dem gleichzeitig!) in 
Schweden lebenden Wildschwein, ist ein Domestikationszeichen der 
erstgenannten Tiere (vgl. S. 368). Eine Verkürzung des Schädels 
beim Übergang einer wilden Tierform in Domestikation kommt nicht 
nur beim Genus Sus vor; LECHE (1904) hat nämlich dieselbe Erscheinung 
bei Capra aegagrus und Bos grunniens gefunden (s. S. 265). 
3. Naumann (1875) und NEurRInG (1891) haben darauf aufmerksam 
gemacht, daß bei wilden Schweinen im distalen Teil des Humerus 
eine offene Kommunikation zwischen der Fossa olecrani und der 
Fossa coronoidea, d. h. ein Foramen olecrani, existiert, während bei 
zahmen Tieren die beiden Fossae durch eine dickere oder dünnere 
Knochenlamelle voneinander getrennt sind. Ganz dasselbe Verhältnis 
habe ich auch bei mir zu Gebote stehenden Skeleten eines wilden 
und dreier zahmer Schweine gefunden, doch will ich obigen Satz 
dahin modifizieren, dab ohne Zweifel zahme Tiere vorkommen, bei 
denen eine offene Kommunikation beider Fossae vorhanden ist; dies 
geht teils aus den Verhältnissen bei den von mir untersuchten 
zahmen Schweinen von Stora Karlsö, Lund und Uppsala (vgl. 
S. 337, 343), teils aus den Studien Orro’s (1901, p. 123) über 
das „Torfschwein“, wo von 8 Humeri nur einer eine Scheide- 
wand zwischen den beiden Fossae zeigt, hervor. Möglicherweise 
1) Bei Beurteilung, ob die Knochen eines subfossilen Fundes von 
zahmen Tieren herrühren oder nicht, sind sie natürlich, soweit es möglich 
ist, mit denjenigen der wilden Form, die gleichzeitig mit der Ablagerung 
des Fundes lebte, zu vergleichen. Daß das Sus scrofa ferus antıquus 
wirklich bei Ablagerung des Gullrumfundes in Schweden noch vorkam, 
geht daraus hervor, daß dieses Tier sowohl im Ringsjön- als auch 
im Aloppefunde, die gleichen Alters wie der Fund von Gullrum sind, 
vertreten ist. 
24* 
