Geschichte der Schweinerassen, insbesondere derjenigen Schwedens. 377 
niedrigen, spitzen Gesichtstheil, der neben den kleinen Eekzähnen, 
die kaum über die Lippen vortreten konnten, neben dem schwach 
ausgebildeten Rüssel und den großen Augen dem Thier eine Physio- 
enomie gab, welche von derjenigen des Wildschweines ebenso sehr 
abwich, als unter unsern Hausthieren die Physiognomie des halb- 
erwachsenen Ferkels von derjenigen eines alten Keilers.“ 
Beim Vergleich mit jetzt lebenden Formen des Genus Sus 
kommt RÜTIMEYER zu dem Resultat, daß das „Torfschwein“ zu den 
indischen Schweinen zu bringen ist, hauptsächlich dazu bewegt durch 
die Ähnlichkeit des Schädels des Tieres mit einer Abbildung des 
Schädels eines Siam-Schweines in Burron, Histoire naturelle, Vol. 5, 
tab. 24, fie. 2; unter dem Siam-Schwein ist nach RÜTIMEYER- das 
Hausschwein des östlichen Asiens überhaupt zu verstehen (RüTt- 
MEYER, 1862, p- 53, 176,177). 
Gleichzeitig mit den Untersuchungen Rürımever’s über die 
Knochenfunde aus den schweizerischen Pfahlbauten hat HERMANN 
von NATHUSIUS seine Studien über den Schädel der Schweinerassen 
ausgeführt und auch in seiner 1864 herausgegebenen Arbeit „Vor- 
studien zur Geschichte und Zucht der Hausthiere zunächst am Schweine- 
schädel“ das „Torfschwein“ behandelt. Ob das Tier zu den indischen 
Schweinen zu rechnen ist, ist nach NArHusıvs, wenn auch wahrschein- 
lich, so doch nicht festgestellt, und die Ansicht Rürımeyer’s, daß das 
„TLorfschwein“ einst im wilden Zustande in der Schweiz gelebt hat, 
kann Narnausıus nicht unbedingt teilen und zieht zu Felde gegen 
die Methode, nur nach der Beschaffenheit der Knochensubstanz zu 
bestimmen, ob ein Schwein wild oder zahm gewesen ist (vgl. S. 352). 
Von Naravsıus beeinflußt, läßt RÜürTımEYER in seiner in demselben 
Jahre, 1864, herausgegebenen Abhandlung „Neue Beiträge zur 
Kenntnis des Torfschweins“ die Frage, ob Sus palustris jemals wild 
in Europa vorgekommen ist, offen und modifiziert auch insofern seine 
Auffassung über die Gleichheit desselben mit den indischen Schweinen, 
daß er meint, die Form des Tränenbeines spreche dafür, daß das 
„Lorfschwein“ ein Kreuzungsprodukt zwischen dem indischen und 
dem europäischen Schwein, doch mit stärkerm Anteil von letzterm, 
ist (1. e., p. 159), so wie es auch in den parallelen Backzahnreihen 
mehr dem Sus scrofa ferus ähnelt. „Das Torfschwein verbindet also 
Merkmale der durch Kreuzung mit indischem Blut entstandenen 
Form des romanischen und des krausen Schweines mit solchen des 
unveränderten Wildschweines und endlich mit solchen, die ihm 
eigenthümlich sind. — Ihm eigenthümlich ist die geringe absolute 
Zool. Jahrb., Supplement X. 25 
