Geschichte der Schweinerassen, insbesondere derjenigen Schwedens. 381 
Archipel sehr ähnele und daß es in gezähmtem Zustande mit dem 
Menschen von Osten nach Europa eingewandert sei. 
WILcKENS (1885) schließt sich der Ansicht von HARTMANN u. 
Schütz an, daß nämlich das „Torfschwein“ mit dem zentral-afrika- 
nischen Wildschwein, Sus sennariensis, verwandt sei, welches letztere 
sehon während des Zusammenhängens der beiden Erdteile nach 
Europa gekommen und später hier domestiziert worden sei. „Wenn 
also das Torfschwein in der Form übereinstimmt mit 8. sennariensis 
und dieses mit 5. vittatus, dann wäre die indische Herkunft des 
ersteren erwiesen, aber auch die afrikanische nicht ausgeschlossen“ 
(res 1:4303): 
Beim Graben in einem Toorfmoore bei Triebsees in Neuvorpommern 
wurde neben prähistorischen Artefakten sowie neben Menschen- 
knochen und Skeletteilen eines ponyähnlichen Pferdes auch ein 
weiblicher Schweineschädel gefunden, den NEHRING (1884) beschrieben 
hat und der auf ein Tier von denselben Dimensionen wie das 
„Lorfschwein“ hindeutet. NEHRING will jedoch hier das Tier nicht 
zu dieser Rasse rechnen, da der Schädel einige Abweichungen in 
der Form des Tränenbeines, im Bau der Stirnbeine in der Richtung 
der Backzahnreihen und besonders im Bau des M3 von der von 
RÜTIMEYER gegebenen Beschreibung des Sus palustris zeigt. NEHRING 
nennt das Tier Sus scrofa namus; er meint, es stehe dem europäi- 
schen Wildschwein sehr nahe und sei wahrscheinlich aus dieser Form 
entweder durch natürliche Bedingungen, ungenügende Nahrung, 
ungünstiges Klima oder durch Einwirkung einer primitiven Domesti- 
kation hervorgegangen, da „fast alle primitiven Hausthier-Rassen 
klein im Vergleich mit den entsprechenden wilden Arten sind“. 
Der Verfasser meint, es handele sich hier wahrscheinlich um eine 
knapp genäherte, verkümmerte Rasse eines primitiven Zahmschweines, 
das ein halbwildes Dasein, wenig vom Einfluß des Menschen 
berührt, geführt habe. — Durch eingehendere Studien über das 
europäische Wildschwein und den Schädel desselben kommt NEHRING 
in einer spätern Publikation (1888d) zu dem Resultat, dab dieses 
Tier betreffs der Dimensionen und der Form sehr viel größere 
Variationen, als was man im allgemeinen annimmt, zeigen und 
unter besondern Bedingungen dem „Torfschwein*“ so ähnlich 
werden könne, daß keine wesentlichen Unterschiede zwischen 
den beiden Formen bemerkbar sind. Derartige Bedingungen sind 
Beschränkung der vollen Freiheit, Inzucht, ungenügende Nahrung, 
kaltes, feuchtes Klima; verkümmerte Individuen, von deutschen 
