384 Apour Pıra, 
Tieres, d. h. die Veränderungen, die es nach seinem ersten Er- 
scheinen in der ältern Steinzeit im Laufe der Zeit durchgemacht 
hat. Während dieser ersten Zeit zeigt das „Torfschwein* nach 
Orro eine einheitliche Gestalt, wenn es auch an einigen Fund- 
orten, wo die Lebensbedingungen im allgemeinen, je nach der Be- 
schaffenheit des Fundes, im großen und ganzen mehr primitiv 
gewesen sind, z. B. in Moosseedorf, augenfällig kleiner als dasjenige 
von andern reichern Fundorten gewesen ist. Schon in der jüngern 
Steinzeit, wo die Viehherden größer wurden, zweigte sich aus der 
Sus scrofa palustris-Rasse eine schwächer gebaute Form ab, die 
hauptsächlich durch ihre kürzere Kinnsymphyse und Kieferlänge 
sowie durch schwächere Eckzähne charakterisiert ist; die Ausdehnung 
der Backzahnreihe hat dagegen keine Veränderung erlitten. Diese 
Form kommt zuerst vereinzelt in Lattrigen und Lüscherz vor, wird 
aber zahlreicher in den spätern Perioden der jüngern Steinzeit, in 
den Funden aus Forst, Vinelz und Sutz. In Funden aus der Bronze- 
zeit liegen nach Orrto Reste noch einer 3. „Torfschwein“-Form vor, 
die hauptsächlich durch eine Reduktion des Gebisses, besonders des 
Talons des 3. Molaren, charakterisiert wird; diese Form ist nach dem 
Verfasser nicht aus dem „Torfschwein“ der Steinzeit hervorgegangen, 
sondern nach der Schweiz importiert worden. Der allgemeine Habitus 
der Haustierfauna der Bronzezeit, wo Rinderzucht und Schweine- 
zucht augenfällig vernachlässigt worden, die Schafherden da- 
gegen groß gewesen sind und wo die Untersuchungen zeigen, daß 
die Hund- und Schafrassen neu sind und daß das Pferd jetzt in den 
Dienst des Menschen getreten ist, hat ja die Annahme einer neuen 
Einwanderung nach den schweizerischen Seen mit neuen Haustieren 
darunter nach Orro die 3. „Torfschwein“-Rasse, veranlaßt. Diese 
Bronzerasse läßt sich später bis in die helvetisch-römische Zeit 
hinein verfolgen, aber auch Kreuzungsprodukte derselben mit der 
alten Steinzeitrasse können bis ins 6. Jahrhundert n. Chr. hinein, 
wie in den Funden von Chavannes, nachgewiesen werden. — Der 
zweite Teil der Arbeit Orro’s, wo der Verfasser die Frage nach der 
Stellung des Torfschweines im System behandelt, scheint wenig ge- 
elückt zu sein. Er kommt hier durch Vergleich eines „Torfschwein“- 
Schädels von Lattrigen mit Schädeln von 2 Schweinen von Neuirland 
sowie mit denjenigen eines Battak-Schweines und eines Sus vittatus, 
beide aus Sumatra, zu dem Resultat, daß der „Torfschwein“-Schädel 
am meisten dem Sus vittatus ähnlich sei. Studiert man aber die 
respektiven Schädel etwas näher, so ergibt sich, dab 
