386 ApoLr Pıra, 
ForsyrH MAJOR, NEHRING u. A. ist man zu dem Resultat gekommen, 
daß alle gegenwärtigen wilden Schweine des Genus Sus und damit 
auch die zahmen Formen desselben, da ja diese nach fast allen!) 
Verfassern von der einen oder andern jetzt lebenden wilden Sus-Form 
herrühren, in 3 Typen zusammengefaßt werden können: in den 
scrofa-Typus, in den vittatus-Typus und in den verrucosus-T'ypus. 
Nicht nur anatomisch, worauf wir unten zurückkommen werden, 
sondern auch geographisch sind die wilden Formen dieser 3 Typen 
ziemlich gut differenziert. 
Die Tiere des scrofa-Typus leben im wilden Zustande in Europa 
und nördlichen Asien bis Sibirien hinein, wo im östlichen Teile der 
Fluß Amur die Südgrenze des Verbreitungsbezirkes bildet, in Tibet, 
Turkestan, Kleinasien und Syrien, Persien, Afghanistan und Belu- 
dschistan sowie auch wenigstens in einigen Teilen des nördlichen 
Afrikas wie in Algerien und Ägypten. 
Die wilden Schweine des »ttatus-Typus, innerhalb dessen man 
eine ziemlich bedeutende Anzahl von Arten aufgestellt hat, sind über 
die westliche indische Halbinsel mit der Nordgrenze im Himalaya 
verbreitet, kommen auch in China, Indo-China und Tenasserim vor 
und ferner auch innerhalb des Inselgebietes auf Ceylon, auf den 
Andamanen und den Nicobaren und gehen über Sumatra, Java und 
Flores bis nach Timor, ja leben vielleicht auch auf dieser Insel; 
wilde vittatus-Schweine kommen auch in Japan und auf Formosa vor. 
Für den verrucosus-Typus, innerhalb dessen man nur wilde Tiere 
kennt, liegt die Westgrenze des Verbreitungsbezirkes auf Sumatra, 
von wo die Tiere nach Norden und nach Osten über Borneo, Celebes 
und die Molukken bis auf die Philippinen verbreitet sind; sie sind 
also alle Inselformen.?) 
1) Sanson z. B. ausgenommen. Dieser Verfasser (1888) meint, es 
seien 3 natürliche Typen von wilden Schweinen einst vorhanden gewesen: 
Sus celticus, S. ibericus und 8. scrofa. Von diesen seien die beiden 
erstern domestiziert worden, während der dritte wild geblieben sei. Mög- 
licherweise, fährt der Verfasser fort, stammen die 3 Typen von einer 
Form her, doch will er in dieser Frage keine bestimmte Aussprache 
machen. ‚Jedenfalls habe die Trennung der 3 Typen schon vor dem 
Eintritt des Sus celticus und des Sus ibericus in Domestikation statt- 
gefunden, und das Leben in Zähmung habe diese Tiere keineswegs in 
irgendeiner Beziehung verändert. NEHRING (1888a, 1891) hat die Un- 
haltbarkeit dieser Meinungen SAnson’s nachgewiesen. 
2) Nach STEHLIN (1899, p. 473) soll von HEUDE, dessen „Etudes 
sur les Suilliens de l’Asie orientale“ mir nicht zugänglich sind, ein Vertreter 
