Geschichte der Schweinerassen, insbesondere derjenigen Schwedens. 401 
„Hausschweine“ vorliegt, kann ja auch nicht plötzlich, wenn schon 
relativ schnell zum Vorschein gekommen sein. 
Besonders deutlich markiert sich der Unterschied der Schädel- 
dimensionen zwischen den Ebern des Sus scrofa ferus antiguus und 
denjenigen des „Hausschweines“; sehen wir nämlich die Maße 
dieser beiden Schweineformen in Tabelle I näher an, so finden wir, 
daß von den 31 Maßpositionen in der Tabelle, bei welchen ein 
Vergleich zwischen den beiden fraglichen Tierformen möglich ist, 
29 deutlich die beiden Formen voneinander differenzieren und nur 
bei 2 die Zahlen ineinander greifen; diese beiden letztgenannten 
sind teils die Maßposition No. 53, d. h. der Durchmesser der Eck- 
zahnalveole im Oberkiefer, wo die Minimalwerte beim fer. ant. nach 
Angabe Wınce’s mit den Werten für das „Hausschwein“ über- 
einstimmen können, teils No. 61, die zeigt, daß der 3. untere 
Molar bei beiden etwa gleich breit sein kann. — Die Überein- 
stimmung der Schädeldimensionen des Weibchens der beiden 
erwähnten Tierformen ist etwas erößer; von den 25 Maßb- 
positionen in Tabelle I, in welchen Sus scrofa ferus antiquus-2 
mit „Hausschwein“-2 verglichen werden kann, greifen nämlich bei 
etwa 13 [No. 32, 33, 34, 35, 51(9)!), 53, 56(?)*), 60, 62, 63, 65, 68 
und 69] die Zahlen ineinander ein, darunter für Rassenunterschiede 
so wichtige Maße wie die Länge der Kinnsymphyse (Maß 35), die 
Distanz P2—J3 (Maß 65) und die Distanz vom Vorderrande der 
Eckzahnalveole bis zur Spitze der Kinnsymphyse (Maß 69). Beim 
Übergang des Sus scrofa ferus antigwus durch Domestikation zum 
„Hausschwein“ hat also der Eber größere Umwandlungen als die 
Sau erlitten. Im allgemeinen scheint es ja auch so der Fall 
unter den Säugetieren zu sein, dab das Männchen mehr das 
variationsfähige, das Weibchen mehr das konservative Element 
repräsentiert. 
Verbindende Glieder zwischen Sus scrofa ferus antiquus und 
dem „Hausschwein“ scheinen mir in den schwedischen Schweinen 
der Gruppe II sowie auch in den von ScHürz von norddeutschen 
Pfahlbauten als wilde Schweine beschriebenen Tieren (S. 276f.) vor- 
zuliegen. Diese Tiere dürfte man wohl also als eine Form zahmer 
Schweine deuten, die in der Zeit dem Sus scrofa ferus antiquus näher 
steht als das „Hausschwein“, d.h. sie stellen die von OTTo postu- 
lierten zahmen Vorfahren des „Hausschweines“ dar. 
1) Nur Schütz’ Messungen des Sus scrofa fer. ant. 
