Synopsis der rezenten Schildkröten. 515 
"4. Homopus boulengeri DuERDEN. 
Homopus boulengeri, DUERDEN, in: Rec. Albany Mus., Vol. 1, 1906, 
p: 406, tab. 11, fig 1,'2,°55; Vol. 2, 1907, p. 65, tab. 6; fig, 1: 
—, in: Rep. Albany Mus. (for 1906), 1907, p. 10. 
Homopus bergeri, LINDHOLM, in: Jahrb. 59 Nassau. Ver., 1906, p. 348. 
Rückenschale stark deprimiert, Vertebralgegend flach; Vorder- 
und Hinterrand nicht oder nur sehr schwach gesägt; Dorsalschilder 
nicht geschwollen, konzentrisch gestreift, durch ziemlich tiefe, 
schmale Furchen voneinander getrennt; Areolen mäßig oder stark 
vertieft; Oberkiefer in der Mitte stark hakenförmig; 1 Paar kleiner 
Präfrontalschilder vorhanden; ein sehr großes konisches Tuberkel auf 
ler Hinterseite des Oberschenkels. 
Süd-Afrika; Willowmore, Aberdeen, Beaufort-West, Gibeon. 
Herr Kustos E. Lampe war so freundlich, mir die Type von 
Homopus bergeri LinpHoLm aus der Sammlung des Wiesbadener 
Museums zu übersenden. Ein Vergleich derselben mit der Be- 
schreibung und Abbildung von A. boulengeri DUERDEN, ]. c., über- 
zeugte mich, daß die beiden Arten identisch sind. Die Priorität 
hat letztere Art, weil die Beschreibung DvErven’s um einige Monate 
früher als die von LmwpHoLm erschienen ist. 
5. Testudo Linse. 
Testudo part., LiNN&, Syst. Nat., Vol. 1, 1766, p. 350. 
—, STRAUCH, in: Mem. Acad. Sc. St. Petersbourg (7), Vol. 38, No. 2, 
1890, p. 11. 
—, Baur, in: Zool. Anz., Jg. 15, 1892, p. 155. 
Testudo, BOULENGER, Cat. 1889, p. 149 und in: Faun. Brit. India, Rept. 
and Batr., 1890, p. 19. 
—, BAUR, in: Amer. Naturalist, Vol. 23, 1889, p. 1039. 
—, ROTHSCHILD, in: Nov. Zool., Vol. 1, 1894, p. 676, 690; Vol. 2, 1895, 
p. 483; Vol. 3, 1896, p. 85; Vol. 4, 1897, p. 407. 
I GÜNTHER, in: Proc. Linn. Soc. London, Vol. 110, 1898, p. 14. 
—, VAILLANT, in: Bull. Mus. Paris, 1898, p. 133; 1899, p. 19 und in: 
Rev. sc. Paris (4), Vol. 18, 1903, p. 705. 
‚ FROIDEVAUX, in: Bull. Mus. Paris, 1899, p. 214. 
—, SCHNEE, in: Zool. Gart., Vol. 40, 1899, p. 119, 
„ GAnDow, in: Cambridge nat. Hist., Vol. 8, Amph. and Rept., 1901, 
p- 365. 
Er 
