Synopsis der rezenten Schildkröten. 551 
*2, Caretta kempii S. GARMAN. 
Colpochelys kempü, GARMAN, S., in: Bull. Mus. comp. Zool., Vol. 6, 
1880, p. 123. 
—, Hay, O. P., in: Proc. U. S. nation. Mus., Vol. 34, 1908, p. 183, 
tabs, 65: 7, fie. 2; tabu 8, Ag. 25 tab Ne tab. 11, en 244 
Thalassochelys kempii, BOULENGER, Cat. 1889, p. 186. 
— , COKER, in: N. Carolina geol. Surv. Bull., Vol. 14, 1906, p. 57, 
tab. 18. 
—, DitmaArs, Reptile Book, 1907, p. 8. 
Rückenschale deprimiert, kurz und breit, scheibenförmig; Kiefer in 
der Mitte hakenförmig, Mittelkanten auf den Kauflächen der Kiefer 
unter den Hornscheiden vorhanden. 
Caretta kempiü S. GARMAN vereinigt die Charaktere von C. caretta 
Linn& und Chelonia imbricata Lınn£, weshalb sie für eine hybride 
Form der beiden Arten gehalten wird. 
Küste Nordamerikas, von der Mündung des Mississippi bis 
Beaufort in Nord-Carolina. 
Baur, in: Amer. Naturalist, Vol. 24, 1890, p. 486, unterscheidet 
bei der Familie Chelonüdae 4 Gattungen: 1. Chelonia Brocn., 
2. Caretta Rırcen, 3. Thalassochelys FırzısGer und 4. Lepidochelys 
(FITzZinGer) Gray. Diese Einteilung basiert auf Merkmale am Kopfe und 
auf der Anzahl der Marginalia der Rückenschale, welche aber durchaus 
nicht konstant, sondern einer großen Variabilität unterworfen sind. 
Es sei in dieser Hinsicht wieder auf die einschlägigen Arbeiten von 
BOULENGER, ]. c. und von WIELAND, ]. c. verwiesen. 
7. Fam. Dermochelyidae. 
Sphargidae, GRAY, in: Ann. Phil. (2), Vol. 10, 1825. 
—, BOULENGER, Cat. 1889, p. 7 und Faun. Brit. India, Rept. and 
Batr., 1890, p. 50. 
—, VAILLANT, in: Ann. Sc. nat. (7), Zool., Vol. 16, 1894, p. 341. 
—, GApDow, in: Cambridge nat. Hist., Vol. 8, Amph. and Rept., 1901, 
p. 333. 
—, G0ELDI, in: Bol. Mus. Goeldi, Vol. 4,. 1904—1906, p. 706. 
—, DITMmARs, Reptile Book, 1907, p. 6. 
Sphargida, STRAUCH, in: M&m. Acad. Sc. St. Pötersbourg (7), Vol. 38, 
No. 2, 1890, p. 38. 
Dermochelydidae, WIELAND, in: Amer. Journ. Sc. (4), Vol. 14, 1902 
p. 107: 
