BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 4. N:0 9. 25 



le tube d'e;iu. Les numéros désignent Tordre dans lequel les 

 observations eurent lieu. Les resultats furent les suivants: 



Sans extrarésistaiice 

 dans le circuit. 

 N:o 1—11,0 



2—11,2 

 5—11,2 



6—10,8 



9—11,8 

 10—11,2 



Moy. 11^. 



Résistance de 100,000 



unités introduite entré le galv. 



et le tube d'eau. 



N:o 3— 9,8 



4— 8,9 



7— 9,5 



8—10,0 



11— 9,4 



12— 9,5 



Moy. 9,5. 



Comme je Tai déja mentionné ci-dessus, la résistance 

 dans les spires du galvanométre ne comportait que 640 unités, 

 ce qui permet de la négliger par rapport a la grande résistance 

 fournie par la colonne d'eau et le rhéostat. La totalité des 

 résistances comportait, par conséquent, dans Fun des cas, 

 530,000 unités, contre 630,000 unités dans Tautre. Si, main- 

 tenant. Ton admet que les déviations étaient en raison in- 

 verse des résistances, les déviations devront se rapporter 

 Tune a Tautre comme 1:1,19. Or, Ton re^oit 1,18 en divisant 

 11,2 par 9,5. On en peut donc tirer la conclusion que les 

 déviations sont en raison inverse de la somme des résistances 

 dans la totalité du circuit. 



La difFérence de résistance n'ay- 

 ant pit, dans les deux cas, de la 

 maniére indiquée ci-dessus, et avec 

 les moyens disponibles, étre rendue 

 avissi grande qu'il eut été ä désirer, 

 j'eus recours, dans les expériences 

 qui suivent, au procédé que voici: Un 

 tube de verre, AB (Fig. 5), muni 

 des quatre tubes latéraux a, b, c, d, 

 dont les deux premiers étaient en 

 face des deux derniers, fut visse au 

 tube du vase de cuivre. Les fils d'or 

 furent introduits dans les deux tubes 

 latéraux a et h, les plus courts, de 

 telle sorte que leurs extrémités en- 

 trassent en contact avec Teau qui s'écoulait; dans les deux 



Fig. 5. 



