BIHANG. TILL K. SV. VET.-AKAD. HANUL. BAND. 4. N:0 9, 35 



naire, sans iuterruption au milieu. A unc seconde expcricnee, 

 je pla9ai, entré les extrémités plancs, une plaque d'ébonite 

 de \ mm. d'épaisseur, percée de 18 trous du diamétre de \ 

 mm. Je fis ensuitc la méme expérience, mais en rempla^ant 

 la plaque d'ébonite par une plaque de laiton, également de ^ 

 mm., et percée de 16 trous ä diamétre d'environ f mm. En 

 dernier lieu, la premiére expérience sans plaque fut répétée. 

 Les déviations obtenues furent les suivantes: 



Sans plaque. Plaque de laiton, Plaque d'ébonite. 



N:o 1—20,0 N:o o~26,o N:o 7— 23,o 



2—22,0 4—23,0 8— 24,o 



11—17,4 5—23,1 9—25,0 



12—17,4 6—23,1 10—24,5 



Moy. 19,2. Moy. 23,8. Moy. 24, i. 



Quand Teau coulait sans qu'il y cut de plaque entré les 

 tubes, cet écoulement comportait 372 centimétres cubes par 

 seconde, contre 85 cm. cubes quand elle devait passer par 

 les trous de la plaque de laiton. La vitesse était donc des- 

 cendue, dans ce dernier cas, au-dessous du quart de ce qu'elle 

 comportait dans le premier. 



Nous allons maintenant essayer d'expliqvier ce resultat 

 en supposant que le frottement soit la cause des courants 

 obtenus. 



Les expéricnces communiquées ci-dessus, prouvcnt que, 

 si le frottement est la cause effcctive de ces courants, sa 

 puissance a les créer doit dimiuuer avec la vitesse de Teau. 

 Toutes les expérieuces mentionnées ci-dessus concordent sans 

 exception a cet égard. Dans les expéricnces avec les plaques 

 d'ébonite et de laiton, la vitesse de Teau diminua de plus 

 des ^, et Ton peut calculer de la, que, des déviations obtenues 

 au moyen de ces plaques, 4 ou 5 divisions d'éclielle tout au 

 plus pouvaient provenir du frottement de Teau contre les 

 parois du tube de verre. Les autres divisions d'échelle, au 

 nombre d'environ 19 a 20, devraient donc provenir du frotte- 

 ment contre les plaques. Mais nous avons douné, sous le N:o 3 

 ci-dessus (p. 31), une expérience prouvant que le frottement 

 do Teau contre le laiton n'a pas la puissance de produire un 

 courant électrique. Le mode d'explicatiou proposé conduit 

 de la sorte a une contradiction. 



