Ö oC. STÅL, RECHERCHES SUR LE SYSTEME DES BLATTAIRES. 
plus naturelle et a une caractéristique plus söre de leurs genres 
souvent difficiles 3 distinguer. 
Si jen excepte Thyrsocera, Nyctibora") et Apolyta, qui 
sont homogénes, faciles 3 caractériser et X reconnaitre, tous les 
autres genres des Phyllodromides doivent é&tre soumis 3 une 
nouvelle et radicale révision, avec rejet de tous les caractöres 
employés jusqu'ici pour leur limitation. Le Musée de Stockholm 
posséde deux exemplaires d'une espåce dont Monsieur Brunner 
de Wattenwyl a eu la bonté de déterminer I'un comme Temno- 
pteryx n. sp.; je ne trouve aucune raison pour laquelle cet 
exemplaire å élytres plus courtes, 3 ailes trös-rudimentaires, et 
qui, par son habitus, ressemble parfaitement + 7 emmopteryx 
Ötomia, ne pourrait pas &tre avec pleine raison rapporté äå ce 
dernier genre tel quil a été caractérisé jusqwici. Si j examine 
le second exemplaire, 3 élytres plus longues qui, cependant, ne 
dépassent pas V'extrémité de P'abdomen, mais dont les ailes sont 
plus courtes que les élytres, quoique, toutefois, trés-développées et 
avec une vénulation trés-évidente, je crois devoir nécessairement 
le rapporter aux Phyllodromides, qui se distinguent par des élytres 
parfaitement développées; cela d'autant, que je vois mes col- 
legues rapporter å Phyllodromia des espåces dont les élytres 
ne sont pas plus longues que celles de V'exemplaire précité. Mon 
espéce est indubitablement Blatta borealis SAuss.; mais mon 
exemplaire présente une vénulation telle aux ailes, qu'a Paide des 
caracteres donnés pour le genre, je la rapporte sans hésiter å 
Ischnoptera BRUNN., Savss. Ainsi, Brunner veut rapporter cette 
espéce å Temnopteryx, de Saussure å Phyllodromia (= Blatta 
SAUSS.), et moi, je la rapporte a Ischnoptera. Qui de nous a 
raison? Nous connaissons tous Ischnoptera pensylvanica DE 
GEER, mais ni Brunner, ni de Saussure, ni Scudder, n'indiquent 
qu'ils connaissent la femelle de cette espéce. Lorsque, il y a 
plusieurs années, j'appris å connaitre Blatta borealis, je fus im- 
médiatement frappé de la ressemblance existant entre elle et 
Ischnoptera pensylvanica; la couleur, le dessin de la téte, du 
thorax, de P'abdomen, etc., sont les mémes chez les deux especes, 
méme la vénulation des ailes est identiquement la méme, si j examine 
mon exemplaire le plus développé de Bl. borealis. Je considérais 
alors déjå, et je considére encore que ces espeéces doivent &tre 
réunies comme måle et femelle malgré de petites différences 
') II ne me semble pas quil y ait cause de changer ce nom en Nyctobora. 
