Pb les familles des Örthoptéres, il n'en est aucune qui, 
depuis une époque déja reculée, ait attiré une telle attention 
et ait été I'objet d'études monographiques aussi réitérées que 
celle des Phasmides. Les divers auteurs qui s'en sont occu- 
pés, ont essayé, chacun å sa manicre, de grouper les formes 
et les especes ä eux connues, et ils ont, 3 la régle, admis, 
comme base principale de leur systématisation, V'existence 
des organes du vol chez les deux sexes ou seulement chez 
Pun d'entre eux. Les autres caractéres considérés par eux 
comme propres å la délimitation générique, ont été cherchés 
dans la présence des ocelles, dans la grandeur des ailes, la 
longueur des antennes, des pattes et des diverses parties. du 
thorax, la propriété des pattes d'étre munies ou dépourvues 
d'excroissances foliacées, d'épines ou de carénes. Ce furent 
les mémes principes qui inspirerent Burmeister, quand il 
présenta, il y a prés de 40 ans, son systeéme, qui, tout en 
constituant un progres å certains égards, était loin Vétre satis- 
faisant; et Westwood, l'auteur qui s'est occupé le dernier des 
Phasmides, quoique aidé dimmenses matériaux, n'a pas ajouté 
de nouveaux points de vue par lesquels son systéme se soit 
élevé au-dessus des essais de ses prédécesseurs. &Le manque 
d'un systeme rationnel est d'autant plus regrettable, qu'il exerce 
une influence trös-fåcheuse sur F'étude et la détermination 
d'une certaine quantité des especes actuellement décrites. 
C'est principalement le cas quand on a devant go1 des especes 
ou du moins des femelles dépourvues d'ailes, pour la déter- 
mination de la place systématique desquelles les systeémes 
présentés jusqu'ici ne fournissent pas la moindre direction. 
Westwood a toutefois traité avec le plus grand soin la partie 
spéciale de son travail, qui, par les figures nombreuses, trés- 
caractéristiques et supérieurement exécutées dont il est accom- 
pagné, constitue un incomparable chef-d'oeuvre d'iconographie, 
appelé 3 &tre toujours admiré et apprécié comme une oeuvre 
