lieber das Vorkommen eines Kehlkopfes bei Ganoiden und Dipunern. 19 



des Kehlkopfes verdickt. Beide Zonen bilden also eine organische 

 Einheit und stimmen, aus dicht verfilzten!, kernreichem Bindegewebe 

 bestehend, mit den betreifenden Gebilden bei Lepidosteus in geweb- 

 licher Beziehung vollkommen überein. 



In der früher schon von mir (1. c.) veröffentlichten Notiz sprach 

 ich von hyalinknorpligen Elementen, die sich bei Amia finden sollten, 

 allein letztere exi stiren nicht, und die betreffende Angabe 

 beruhte, wie ich nachträglich erkenne, auf einem Irrthum, den ich 

 hiermit richtig stelle. Es kommt also hier so wenig wie bei 

 Lepidosteus im Bereich des Kehlkopfes zur Entwicklung 

 von faser- oder hyalinknorpligen Bildungen, und die 

 Abweichung im Verhalten der laryngealen Stützelemente beider 

 Fische beruht im Wesentlichen nur auf graduellen Unter- 

 schieden, die allerdings sehr beträchtlich sind. Eine weitere Differenz 

 liegt in dem Umstand, dass sich das an Kernen und elastischen 

 Fasern sehr reiche submucöse Bindegewebe des Kehlkopfes bei Amia 

 auf eine gewisse Strecke hin, unmittelbar unter der Schleimhaut, zu 

 einer dicken, aus concentrisch verlaufenden Bündeln bestehenden 

 Binnenschicht (Fig. 19, Conc) organisirt, welcher die übrigen Stütz- 

 elemente lateral aufgesetzt erscheinen (ff). Letztere werden übrigens 

 von einer bestimmten Zone an in ganz ähnlicher Weise unter dem 

 Einfluss der Dilatatorfasern modificirt, wie ich dies von Lepidosteus 

 beschrieben und auf den Fig. 7 — 12 dargestellt habe. Es besteht 

 jedoch der Unterschied, dass die Muskelfasern die einzelnen Stücke 

 der Stützelemente bei Amia nicht durchsetzen, sondern sich 

 nur an deren Peripherie halten. 



b) M. constrictor. 



(Fig. 14—19, Co). 



Um den Constrictor in seiner ganzen Ausdehnung überschauen 

 zu können, muss man den Diktator entfernen. Dies ist auf Fig. 15 

 geschehen, und zugleich habe ich daselbst die beiden Pharjmgeal- 

 platten [Plibr) so dargestellt, als wären sie glasartig durchsichtig, so 

 dass man in das Verhalten der Musculatur auf ihrer dorsalen Fläche 

 einen Einblick gewinnt. Ferner ist zu bemerken, dass das Epi- 

 branchiale des 2. Kiemenbogens derart rotirt erscheint, dass seine 

 Breitseite und dadurch die zwischen ihr, bezw. dem Schädelgrund 

 einer- und der Pharyngealplatte sowie den weiter caudalwärts 

 liegenden Epibranchialia andrerseits sich erstreckende Muskelgruppe 

 zum Vorschein kommt. Von den betreffenden Muskeln kommt für 



2* 



