20 E- WiEDERSHEIM, 



uns hier nur der Protractor {Pro) in Betracht, dessen Ueberein- 

 stimmung mit dem gleichnamigen Muskel von Lepidosteus (Fig. 3, Fro) 

 auf der Hand liegt, so dass ich um so mehr auf das Vorstehende 

 verweisen kann, als die betreffenden Verhältnisse von Phelps Allis 

 (1. c.) bereits geschildert worden sind. 



Was nun den Constrictor betrifft, so gehört er, wie schon 

 bei Lepidosteus betont wurde, in das System der Mm. transversi 

 dorsales, und zwar lässt sich an ihm, wie dies auch schon Phelps 

 Allis (1. c.) ganz richtig angegeben hat, eine vordere (orale) 

 und eine hintere (caudale) Portion unterscheiden (Fig. 15, 

 Co. p und Co. a). Die caudale Portion kommt breit von der Seiten- 

 wand des Pharjiix herauf, entspringt als gewaltiger Fächer auch 

 noch vom 5. Epibranchiale und fliesst mit ihrer Hauptmasse in rein 

 querer Richtung medianwärts mit ihrem Gegenstück zusammen. 

 Hierbei kommt sie ventralwärts von dem Retractor {Retr) zu liegen . 

 Eine kleinere Abtheilung des Muskels erreicht die Dorsalfläche der 

 Pharyngealplatte (bei f). Genau von dieser Stelle aus entspringen 

 transverselle Bündel, welche sich ebenfalls noch der hintern Con- 

 strictorpartie zugesellen und mit ihr zu einer Masse verschmelzen 

 (bei *}. 



Die orale Constrictorabtheilung entspringt bei Co. a, 

 weit lateralwäits von der dorsalen Fläche der beiden Pharyngeal- 

 platten, und fliesst zwischen denselben bei Co. a^ mit ihrem Gegen- 

 stück zusammen. Ein Theil der Fasern {Co. a-) schlägt gegen die 

 Mittellinie hin eine Längsrichtung ein, überkreuzt sich mit den 

 Fasern der Gegenseite und hängt nach der Tiefe zu mit dem Retractor, 

 welcher in dem Intervall zwischen vorderm und hinterm Constrictor 

 eine Strecke weit frei liegt, zu einer Masse zusammen. 



Auf Grund dieser Ursprungsverhältnisse liegt der Gedanke nahe, 

 dass der vordere (*onstrictor von Amia der vordem Portion des 

 Dilatators von Lepidosteus (Fig. 3, Da, Da^) morphologisch gleich- 

 werthig, physiologisch aber ungleich werthig ist, in so fern er 

 bei Lepidosteus auf Grund der verschiedenen Lageverhältnisse des 

 Kehlkopfes ganz andere Beziehungen zu letzterm gewonnen hat als 

 bei Amia. 



c) M. retractor. 

 . (Fig. 15, lletr.) 



Der M. retractor stimmt mit dem gleichnamigen Muskel von 

 Lepidosteus principiell vollkommen überein, er entspringt aber nicht 



