Ueber das Vorkommen eiues Kehlkopfes bei Ganoideii und Dipnoern. 41 



ganze Organisation der Sehnenplatte, für welche schlechterdings in 

 jener Hinsicht keine Erklärung möglich wäre. 



Drittens könnte man daran denken, die Einnenbildiing einfach 

 für eine Ziigwirknng der von der Kopfrippe einstrahlenden Muscu- 

 latnr zu erklären, allein dagegen sprechen zwei Umstände, die sehr 

 zu beachten sind. Erstens ist nicht ersichtlich, warum sich bei 

 Protopterus, wo genau dieselben Muskelverhältnisse vorliegen, jene 

 Zugwirkung nicht einmal spurweise bemerklich macht, und zweitens 

 wird dadurch das Zustandekommen der bilateral -symmetrischen, 

 fibrösen Polstermassen (Fig. 38 und 39, ff) keineswegs erklärt. 



So bleibt nichts Anderes übrig, als auf die Deutung, die ich 

 oben ausgesprochen habe, zurück zu greifen und den ganzen 

 Apparat für den letzten Rest des Einganges zur 

 Schwimmblase der einstigen fisch artigen Vorfahren 

 von Lepidosiren zu erklären. Es wäre dabei also von einem 

 Verhalten auszugehen, wie ich es von Lepklosteus und Amia ge- 

 schildert habe, und ein solcher Gedanke gewinnt sehr an AVahr- 

 scheinlichkeit , wenn man die Querschnittserien Fig. 6—9 {Lepido- 

 sfeus), 16 — 10 (Amia), 36 — 40 (Lepidosiren) mit einander vergleicht und 

 vor Allem die Ijagebeziehungen zur Nachbarschaft in Erwägung zieht. 



In allen diesen Fällen handelt es sich um den im Uebergangs- 

 gebiet zwischen Hinterhaupt und AVirbelsäule gelegenen, von den 

 letzten Kiemenbogeu flankirten Raum der dorsalen PharynxAvand 

 sowie um dieselben engen charakteristischen Lagebeziehungen zu den 

 pharyngealen Muskeln, Nerven und Gelassen (Fig. 1, 13, 35). 



Dazu kommen noch die in histologischer Beziehung völlig über- 

 einstimmenden bindegewebigen und elastischen Stützelemente, welche 

 die Rima polsterartig umgeben. Dass dieselben bei Lepidosiren nicht 

 mehr durch Muskelelmente zersprengt werden, wie dies bei Lepidosteus 

 noch der Fall ist, kann uns in Anbetracht des bei Lepidosiren bereits 

 angebahnten Reductionsprocesses nicht überraschen, und überdies leiten 

 ja die Verhältnisse von Amia, wo sich, wie ich gezeigt habe, der 

 Muskel bereits ebenfalls aus den Stützpolstern zurückgezogen hat, 

 als Zwischenstufe zu Lepidosiren hinüber. Hier aber mussten die 

 Einflüsse einer rückschrittlichen Metamorphose in so fern noch zu 

 einem ungleich stärkern Ausdruck gelangen, als in Folge des all- 

 mählichen Verlustes einer Schwimmblase jegliche Dilferenzirung eines 

 Dilatators aus dem Sphincter heraus unterblieb. So gerieth 

 also das Organ bei Lepidosiren paradoxa im Laufe der Genera- 

 tionen immer mehr auf eine schiefe Ebene und gewann in 



