68 August Gruber, 



und sie nicht füttert. Auch in der freien Natur pflegen blühende 

 Colonien von solchen Einzelligen so plötzlich zu verschwinden, wie 

 sie aufgetreten sind. In dem kleinen Glase, in welchem sich die 

 amerikanische Fauna entwickelt hatte, blieben schliesslich nur nocli 

 2 Arten von grössern Protozoen übrig, Faramaecium bursaria und 

 eben diese i^möbe, beides Formen, welche Zoochlorellen als ständige 

 Commensalen in sich beherbergen. 



Dass das grüne Faramaecium bursaria nach dem Absterben der 

 andern Infusorien in einem Zimmeraquarium übrig bleibt, ist eine 

 Beobachtung, die wohl jeder schon gemacht hat, der sich mit dem 

 Studium von Süsswasserprotozoen beschäftigt hat. 



Schon daraus kann ohne Weiteres entnommen werden, dass die 

 Anwesenheit der grünen Algen es sein muss, welche diese Organismen 

 widerstandsfähiger «macht als die ihnen verwandten Arten ohne Zoo- 

 chlorellen. Heute sind es mehr als 10 Jahre, dass sich die Amöben 

 amerikanischer Abkunft in meinem kleinen, nur einige 100 g Wasser 

 enthaltenden Aquarium entwickelt haben, und ich möchte jetzt, nach- 

 dem ich sie mehrfach zu allerlei Beobachtungen benützt habe, eine 

 kurze Beschreibung ihres Baues geben. Ich glaube, dass ich meine 

 Amöbe auf eine Form zurückführen kann, die Leidy ^) vor 30 Jahren 

 kurz erwähnt und Amoeba viridis genannt hat. Er sagt: „Bright 

 green from the multitude of contained chlorophyl balls. Form of 

 body irregularly stellate, with thick conical pseudopods projecting in 

 all directions. Sarcodic substance colorless and flnely granulär. 

 Neither nucleus nor vacuoles were observable. Movements slow. 

 The body occupied a Space of about ^/i(,tli mm. The chlorophyl 

 grains are nearly of uniform diameter and measure the ^25o^^ mm." 

 Man wird sehen, dass diese Beschreibung sich vielfach mit der 

 meinigen deckt. Es ist allerdings mit dem Bestimmen und Taufen 

 einer Amöbe eine schlimme Sache. Ich habe zwar selbst seiner Zeit 

 eine ganze Reihe von Arten der Gattungen Amoeba und FeJomyxa be- 

 schrieben und habe auch diagnostische Merkmale zum Bestimmen 

 derselben angegeben, auch haben andere Forscher, wie z. B. 

 ScHAüDiNN -) und Penaed '■'•), meine Diagnosen bestätigend, dieselben 



1) In: Proc. Acad. nat. Sc. Philadelphia, 1874, p. 167. 



2) ScHAUDl^'N, Ueber Kerntheilung mit nachfolgender Körpertheilung 

 bei Amoeba crystalligera Gkltber, in: SB. Akad. Wiss. Berlin, V. 38, 

 1894. — Deks., lieber die Theilung von Amoeba biuucleata Grubee, 

 in: SB. Ges. naturf. Frde. Berlin, Jg. 1895, No. 6. 



3) Faune rhizopodique du bassin du Leman, Geneve 1902. 



