82 Alexander Petrunkeavitsch. 



Ich will bei dieser Gelegenheit der Ansicht von Tellyesniczky 

 auf das Entschiedenste entgegentreten, die er in der „Encj^klopädie 

 der mikroskopischen Technik etc." ^) im Capitel über Fixation ver- 

 tritt. Tellyesniczky findet, dass das Fixiren und das Härten der 

 Gewebe äquivalente Erscheinungen seien. Auf p. 377 der Encyklo- 

 pädie lesen wir: 



..Vom histologischen Usus wird aber der Begriff ..Fixiren" 

 eigentlich nicht bestimmt, zumeist bloss umschrieben, bezw. dessen 

 Zweck angegeben. Endzweck ist die rasche Abtödtung der lebenden 

 Zellen, dergestalt, dass sie in womöglichst unverändertem Zustande 

 erhalten bleiben. Der in dieser Umschreibung ausgedrückte Zweck, 

 mit dem als solchem ohnehin kein Begriff bestimmt werden kann, 

 bildet an und für sich einen im höchsten Maasse unbestimmten 

 Factor. Der vollständige Mangel einer annehmbaren Definition 

 charakterisirt das illusorische AVesen des unbemerkt emporgetauchten 

 Begriffes der Fixirung. Von den ihm anhaftenden Illusionen befreit, 

 enthält er in Wirklichkeit nichts Anderes als den einfachem Begriff" 

 der Alten: die Härtung. Die Begriffe der Härtung und 

 Fixirung künstlich aus einander zu halten, ist in der 

 That nicht statthaft.-) Schon die bisherigen Untersuchungen 

 stellen es ausser Zweifel, dass die Fixirung in erster Reihe die 

 totale Gerinnung der Zelle bedingt. Diese Gerinnung ist aber äqui- 

 valent mit der Härtung der lebenden, weichen Substanz." 



Als logische Folgerung dieses Gedankens erscheint auch das, 

 was Tellyesniczky weiter über die Conservirung fixirter Objecte 

 sagt: „Bei den meisten Flüssigkeiten ist auch der Zeitdauer der 

 Fixation Bedeutung beigelegt worden; es steht aber ausser Zweifel, 

 dass der Fixirer, nachdem er einmal seiner Pflicht, der totalen Ge- 

 rinnung, entsprochen, selbst die beste Konservirungsflüssigkeit bildet ; 

 denn eine Veränderung im Organe ist eben dann ausgeschlossen, 

 wenn es in demselben Medium, in welchem es fixirt wurde, verbleibt, 

 um so möglicher aber, wenn es in neues Medium gebracht wird." 



Diese Auffassung ist höchst befremdend. Ein und dasselbe 

 Organ kann in verschiedenen Fixirungsflüssigkeiten sehr verschieden 

 gehärtet sein trotz der gleich ..totalen" Gerinnung des Zell- 

 inhaltes. Jedem, der mit vielen verschiedenen Conservirungsflüssig- 



1) Herausgegeben von Ehrlich, Keause, Mosse, Eosin und 

 Weigert; Berlin und Wien 1903. 



2) Der gesperrte Druck rührt von mir her. A. P. 



