Künstliche Parthenogenese. 85 



liier die Gründe dafür anzufüliren, warum die erste dieser Vor- 

 stellungen als die viel wahrscheinlichere zu bezeichnen ist. Diese 

 Gründe sind mehr als einmal von Weismann in seinen Schriften, so 

 auch in der letzten, erörtert worden; und Boveei hat uns nicht 

 wenig Beweise zu Gunsten der Individualität der Chromosomen ge- 

 geben: ist doch auch von ihm zuerst dieses Problem in Angriff ge- 

 nommen und bis in die neueste Zeit durch genaue und umfangreiche 

 Untersuchungen ausgebaut und erweitert worden. 



Vor Kurzem hat der berühmte französische Forscher Yves 

 Delage auf Grund seiner Experimente und Beobachtungen über 

 künstliche Parthenogenese und Merogonie die Meinung aufgestellt 

 und zu beweisen gesucht, dass das Gesetz der Chromosomenzahl 

 lediglich eine Function des Eiplasmas sei, eine Ansicht, die für die 

 Gegner der Individualitätshypothese von ganz besonderm Interesse 

 und grosser Wichtigkeit erscheinen müsste. Ich habe in einer 

 frühern Arbeit dieser Ansicht von Belage schon gedacht, will sie 

 aber hier noch einmal in aller Kürze erwähnen. Belage begründet 

 sie hauptsächlich auf seine Beobachtung, dass die Zahl der Chromo- 

 somen bei der künstlichen Parthenogenese und der Merogonie wieder 

 zu ihrer ursprünglichen Grösse hergestellt werde, und fasst es als 

 eine Selbstregulation des Eiplasmas auf. Belage hat sich aber in 

 der Beobachtung geirrt, indem er, wie dies später Boveei gezeigt 

 hat, die Zahl der Chromosomen falsch berechnet hat. Bie Erfah- 

 rungen von Boveri, Ziegler, Wilson, Morgan, Stevens sowie 

 endlich meine eignen sprechen entschieden dagegen, und wie die 

 genannten Forscher, so konnte auch ich mich an meinen Präparaten 

 auf das Genaueste überzeugen, dass die Zahl der Chromosomen 

 weder bei der künstlichen Parthenogenese noch bei der Merogonie 

 hergestellt wird, sondern im besten Falle, d. h. wenn die Entwick- 

 lung zu Stande kommt, eine reducirte bleibt. 



Aber auch auf dem Boden der Individualitätshypothese fussend, 

 könnten wir uns drei verschiedene Auffassungen als möglich denken. 

 Bie Chromosomen könnten ihre Individualität, so weit man von einer 

 Individualität überhaupt sprechen kann, ihr ganzes Leben lang be- 

 halten, aber unter einander vollständig identisch sein; oder man 

 könnte einen Unterschied in den einzelnen Chromosomen postuliren, 

 indem man die Chromosomen wohl essentiell gleich, aber qualitativ 

 verschieden sich denkt. Biese Hypothese wh^d von Weismann ver- 

 fochten und bildet eine logische Folgerung seiner Vorstellung vom 

 Bau des Keimplasmas. Endlich ist eine dritte Möglichkeit vorhanden, 



