Künstliche Parthenogenese. 101 



im Centrum der Strahluiig'en ein distincter Körper gelegen ist und 

 dass dieses, von Bovpiri als Centrosom bezeichnete Gebilde in den 

 auf einander folgenden Zelltheilungen nicht zu Grunde geht und 

 wieder gebildet wird, sondern nach einem erheblichen Wachsthum 

 sich, durch Theilung in zwei gleiche Hälften auf die Tochterzellen 

 übertragen, als dauerndes Zellorgan erhält. Mit der Erkenntniss 

 dieser Thatsachen wurde endlich die Zelltheilung selbst als eine 

 Function der Centrosomen hingestellt. 



Es fehlte aber auch nicht an extremen Anschauungen, die die 

 Sache einseitig auffassten. Neben der Vorstellung, dass überhaupt 

 keine Zelltheilung ohne Centrosomen zu Stande kommen könne, 

 wurde besonders auf Grund der Untersuchungen an hohem Pflanzen 

 auch die Meinung geäussert, dass die Centrosomen keinen besondern 

 Werth für die Zelltheilung hätten, da diese in einer ganzen Reihe 

 von Zellen ohne die Centrosomen immer stattfindet und nicht 

 minder glatt abläuft, die Centrosomen somit nur untergeordnete Ge- 

 bilde seien. Dazu gesellte sich der Zweifel an der Individualität 

 der Centrosomen. Von verschiedenen Seiten wurde behauptet, sie 

 gingen bei den Zelltheilungen zu Grunde und würden wieder neu, 

 sei es aus dem Plasma, sei es aus dem Kern gebildet. Dann kam 

 Morgan mit seinen künstlichen Astrosphären, die er in grosser Zahl 

 durch die Einwirkung von Salzlösungen in unbefruchteten Seeigel- 

 eiern erzeugen konnte. Seine Versuche wurden von Wilson wieder- 

 holt und bestätigt. Wilson konnte sogar den ganzen Entwicklungs- 

 gang der künstlich erzeugten Centrosomen verfolgen und hat seine 

 Untersuchungen auch auf kernlose Eifragmente ausgedehnt, so dass 

 die sogen, „de novo"-Bildung der Centrosomen fast allgemein an- 

 erkannt wurde und schliesslich auch Boveri selbst, der Vater 

 der Individualitätshypothese der Centrosomen, sich von seinem Kinde 

 bis zu einem gewissen Grade lossagen miisste. Noch in der alier- 

 neusten Zeit sind zwei Arbeiten erschienen, die eine von Wassilieff, 

 die andere von Stevens, und beide Autoren kommen zu demselben 

 Resultate wie Morgan und Wilson, dass die Centrosomen neu ge- 

 bildet werden können. 



Trotz einer solchen Wendung, die die Frage von der Indi- 

 vidualität der Centrosomen genommen hat, hoffe ich auf Grund 

 meiner Untersuchungen zu zeigen, dass die frühere Auffassung von 

 Boveri die richtige ist und dass es keine „de novo"-Bildung des 

 Centrosoms giebt. Aber um noch sichrem Boden in der Beurthei- 

 lung dieser Frage zu gewinnen, wollen wir vorher einen Blick 



