152 KONEAD GUENTHER, 



Sowohl in der Spermatogenese als auch in der Oogenese haben 

 sich die Arbeiten in letzter Zeit sehr gemehrt, welche in der Reifung 

 eine Synapsiszone beschreiben. In der Spermatogenese scheint diese 

 Zone immer aufzutreten, während das in der Oogenese nicht der 

 Fall ist. Ueberall aber, wo man es mit ihr zu thun hat, nimmt sie 

 einen grössern Theil des Hodens und Ovariums ein und ist auch so 

 ausgeprägt, dass man heut zu Tage wohl kaum noch die Vermuthung 

 von BoLLEs Lee (2) aufrecht erhalten kann, die in den Figuren des 

 Synapsisstadiums pathologische Bilder erblickte. Ueber die wirk- 

 liche Bedeutung der Zone ist viel discutirt worden, immer gehen die 

 Ansichten der Autoren noch Aveit aus einander, von diesen sind am 

 meisten durchgearbeitet und ausgeführt die von Montgomery (17), 

 (18), (19), seine Arbeiten geben zugleich eine treffliche Uebersicht 

 über die gesammten Beo'bachtungen. Von ähnlicher Ausführlichkeit 

 ist auch die Abhandlung von Hans von AViniwaeter (29), und in 

 neuster Zeit hat Giardina (7) noch eine Sichtung in der Frage ge- 

 geben, indem er darauf aufmerksam macht, dass nicht alle synapsis- 

 ähnlichen Bilder Vorgänge der gleichen Art darstellen. 



In der That giebt es sogar in vielen Körperzellen Bilder, 

 die in einem Zellkern das zusammengezogene Ivernplasma in heller, 

 wohl mit einer Flüssigkeit erfüllten Vacuole zeigen. Ich selbst habe 

 in meiner Arbeit über die Sinnes- und Drüsenschuppen der Schmetter- 

 linge (8) derartige Zellen gefunden, so zeigten zum Beispiel die 

 jungen Drüsenzellen, die zu den Schuppen im Puppenflügel hin- 

 führten, derartige Erscheinungen. Von diesen nahm ich damals an, 

 dass sie das Zeichen einer lebhaften physiologischen Function der 

 betreffenden Zellen wären, und das wird wohl auch der Fall sein, 

 haben wir doch gesehen, dass auch in unserm Synapsisstadium der 

 Kern entschieden eine starke Thätigkeit bezeugte. Damit aber soll 

 durchaus nicht etwa eine Parallele zu den beiden Vorgängen gezogen 

 werden, etwa als ob die Erscheinungen der Schuppenzellen denen 

 der Spermatocyten analog wären. Im Gegentheil, gerade solche 

 ähnlich aussehenden Bilder müssen uns warnen, sie unter einen Hut 

 bringen zu wollen, denn mit unsern groben Mitteln können wir oft 

 nur ganz äusserliche Functionserscheinungen unterscheiden, ohne den 

 feinern Verlauf und dessen Ende odei-, mit andern Worten, den 

 Zweck der beiden Erscheinungen wahrzunehmen, der in unserm Fall 

 sicher ein weit verschiedener ist. Giebt es ja doch auch Nucleolen 

 in Körperzellen und in Keimzellen, und diese sind zwar in ihrem 



