;[74 Valentin Hacker, 



roth), „Weiss" (AVeiss mit sehr blass rotliem Anhauch), und zwar (in 

 einem speciellen Falle) im Yerhältniss von 58 : 17 : 20 : 4. Nimmt 

 man an, class ,.Roth-' einen aus „Fleischfarbig" und ,.Delila" zu- 

 sammengesetzten Charakter darstellt (R = F + D)^), so erg-iebt sich 

 durch Berechnung- das Zalilenverhältniss 56,25 : 18,75 : 18,75 : 6,25. 

 Es zeigt sich also, dass die thatsäch liehen Zahlen mit den erwarteten 

 in guter Uebereinstimmung stehen. 



3. Rückschläge auf „Ahnenformen". Viel weiter ab 

 vom MENDEL'schen Typus liegen diejenigen durch Darwin berühmt 

 gewordenen Fälle, in welchen bei Kreuzung zweier verschiedener 

 Rassen die Bastarde weder dem einen noch dem andern Elter 

 gleichen, noch auch eine Zwischenform bilden, sondern einen Rück- 

 schlag auf eine hypothetische oder mit Sicherheit festzustellende 

 Ahnenform darstellen. In dieser Richtung haben die in neuerer 

 Zeit wiederholt angestellten Bastardirungsversuche mit verschiedenen 

 Rassen der Hausmaus ein besonderes Interesse gewonnen. Nach den 

 Ergebnissen von Haacke, von Guaita, Darbishike, Castle u. G. 

 M. Allen-) werden bei der Kreuzung von Albinos der Hausmaus 

 mit gescheckten Rassen, ins Besondere mit den bekannten japanischen 

 Tanzmäusen, fast durchweg Bastarde erzielt, w^elche in Grösse. 

 Färbung und Temperament einen vollkommnen Rückschlag auf die 

 wilde graue Hausmaus erkennen lassen. 



Bekanntlich hat Weismann (1892, p. 415) zur Erklärung des 

 Rückschlages auf Charaktere w^eit entfernter Vorfahren angenommen, 

 dass im Keimplasma der beiden Elternrassen alte, in der Minderheit 

 befindliche und daher nicht zur Herrschaft gelangende Vorfahren- 

 determinanten stecken, dass diese bei erfolgter Kreuzung unter 

 günstigen Umständen sich summiren und nun im Bastarde gegenüber 

 den sich gegenseitig hemmenden und in ihrer Wirkung aufhebenden 

 Rassendeterminanten, gewissermaassen als tertii gaudentes, zur 

 Majorität gelangen können. 



An diese Ausführungen wird man erinnert, wenn man die Er- 

 klärung liest, welche die auf dem Boden der MENDEL'schen Lehre 

 stehenden Forscher für die Ki^euzungsrückschläge geben. So nehmen 

 Bateson u. Saunders (1902, p. 147) an, dass auch in diesen Fällen 



1) Vgl. hierzu die etwas modificirte Deutung des Versuchs be»BATESON 

 (1902 a). 



2) Vgl. die Zusammeustelluug bei W. E. Castle and Glovee 

 M. Allen, 1903. 



