182 Valentin Hacker, 



Einen Gegensatz zu den hier besprochenen Varietätsmerkmalen 

 bilden nun die Artmerkmale. Diese sollen, wie wir gesehen 

 haben, auf dem Wege von progressiven Mutationen entstehen, 

 und bei Kreuzung ihrer Träger mit andern Arten treten die Er- 

 scheinungen der unisexuellen Kreuzungen zu Tage. Wird,, 

 um einen einfachen Fall anzuführen, eine neue Art mit ihrer Mutter- 

 art, aus der sie durch einmalige Mutation hervorgegangen Avar, 

 gekreuzt, so unterscheidet sich die erstere von der letztern durch 

 eine einzige elementare Eigenschaft. Alle Eigenschaften der beiden 

 Eltern kann man sich daher bei der Kreuzung paarweise zusammen- 

 gelegt denken, nur die neue Eigenschaft der Jüngern Art findet 

 in der Stammart keine gleichnamige Eigenschaft und bleibt daher 

 im Bastard ungepaart. Offenbar muss es bei den meisten soge- 

 nannten Artkreuzungen solche ungepaarte Eigenschaften geben, und 

 da dieselben nur von dem einen Elter herstammen, so kann man 

 mit MacFaklane (1892) von unisexueller Vererbung, beziehungs- 

 weise von unisexuellen Kreuzungen reden. Im Falle, dass die 

 Kreuzungsproducte fortpflanzungsfähig sind, können auch aus 

 solchen unisexuellen Kreuzungen con staute Bastardrassen entstehen 

 (Veronica andersonii, gewisse Anemonen- und Orchideenbastarde). 



Offenbar können sich nun zAvei nahe verwandte Formen sowohl 

 durch progressive als auch durch retrogressive und degressive Merk- 

 male oder, wie wir auch sagen können, theilweise durch Art-, theil- 

 weise durch Varietätsmerkraale unterscheiden. Dementsprechend 

 werden sie sich auch bei einer Kreuzung in Bezug auf die einzelnen 

 elementaren Eigenschaften verschieden verhalten. So spaltet sich 

 bei der Kreuzung zweier Lichtnelken (Lj-chnis vespertina und diurna) 

 die Blüthenfarbe nach den MENDEL'schen Gesetzen, während die 

 Breite der Blätter und die Länge der Blüthenstiele , d. h. Eigen- 

 schaften, welche wahrscheinlich als die Ergebnisse progressiver Art- 

 bildung aufzufassen sind, einer Spaltung nicht unterliegen. 



Dies sind die Hauptsätze, zu denen De Vries gelangt ist. Was 

 nun zunächst die in seiner Mutationslehre enthaltenen Grundanschau- 

 ungen, speciell auch die Unterschiede zwischen variativen und 

 mutativen Abänderungen sowie die Bedeutung der Mutationen für 

 die Artbildung anbelangt, so möchte ich, da diese Verhältnisse 



Ausnalimen. Nach Bateson u. Saunders (1902, p. 137) dominiren bei 

 Hühnern die pea- and rose-combs über den einfach gezackten Kamm und 

 die Polydactylie über die normale Beschaffenheit der Beine. 



