Bastardirung und Geschlechtszellenbildimg. 197 



zeitliche Uebereinstimmung rein zufälliger Natur ist, und ich möchte 

 die Yermuthuug nicht unausgesprochen lassen, dass wenigstens in 

 einigen dieser Fälle eine erneute Untersuchung zur Feststellung einer 

 Chromosomenpaarung führen werde. 



Etwas ausführlicher möchte ich eines andern Fundes gedenken, 

 dessen Eindeutigkeit bisher, so viel ich weiss, noch nicht in Frage 

 gezogen worden ist, nämlich der Beobachtungen Korschelt's über 

 die Eireifung von Ophryotrocha (Fig. D). Ich möchte unter Hinweis 

 auf die Verhältnisse bei Cyclops brevicornis zeigen, dass von einer 

 gewissen Phase an neben der von Korschelt gegebenen Deutung 

 sehr wohl eine zweite zulässig ist. Die dem ersten Theilungsschritt 

 unmittelbar vorangehenden Phasen stimmen in ganz auffälliger Weise 

 mit den entsprechenden Phasen bei Cyclops überein: Die anfänglich 

 centrale Lage der 1. Richtungsspindel („provisorische Theilungsfigur" 

 bei Cyclops), das Auftreten der Chromosomen in Gestalt von Doppel- 

 stäbchen (Fig. D a), das vorübergehende Undeutlichwerden der Längs- 

 spaltung (Fig. Db), die Anordnung der Doppelstäbchen in 

 zwei Ebenen (Fig. Da), ihre paarweise Orientirung symmetrisch 

 zur Aequatorebene (Fig. Db), das Aufrücken der Theilungsfigur zur 

 Eiperipherie, die Verkürzung der Spindel und ihr Uebergang zur 

 Tonnenform, alle diese einzelnen Punkte lassen eine überraschende 

 Uebereinstimmung zwischen Cyclops und Ophryotrocha erkennen. Nur 

 in der Chromosomenzahl besteht ein Unterschied, und ferner darin, 

 dass die Elemente bei ihrem Aufmarsch in zwei Ebenen bei Cyclops 

 (Fig. Ca) parallel zum Aequator, bei Ophryotrocha (Fig. Da) 

 parallel zur Spindelaxe zu liegen kommen. Auch noch während 

 des Dyasterstadiums der ersten Theilung besteht, was das that- 

 sächliche Verhalten betrifft, eine offenbare Uebereinstimmung : sowohl 

 bei Cyclops (Fig. Cc) als bei Ophryotrocha (Fig. De— d) treten eben 

 so viele einfache Elemente an die Pole, wie Doppelstäbchen vor- 

 handen waren, nämlich bei Cyclops je 12 Schleifen, bei Ophryotrocha 

 je 4 unter einander gleichartige körnchen- oder schleifenförmige 

 Elemente. Gerade bezüglich dieser Phase geht nun aber meine und 

 Korschelt's Deutung wesentlich aus einander: Da bei Cyclops die 

 12 Schleifen jeder Gruppe auf den allein maassgebenden Dyaster- 

 Quer schnitten zunächst vollkommen gleichmässig ver- 

 theilt sind (vgl. 1902, tab. 3, fig. 35), da also hier unzweideutig 



erschienenen Piiblication von Vejdovsky u. Mrazek (1903) entnehme, 

 in ganz besonders schöner Weise bei Rhynchehms. 



