234 Valentin Hacker, 



die Chromosomen und namentlich die Idiomeren zeigen {y^\. die nacli 

 BovERi copirte Fig-. F, S. 219), lassen oifenbar auf eine Gl eich - 

 werthigkeit der Chromosomen in vererbungsgeschichtlicher Hin- 

 sicht als die am nächsten liegende Annahme schliessen. Wir ge- 

 langen damit zunächst zu der von Weismann vertretenen Ansicht zurück, 

 wonach jedes Chromosom den gesammten Anlagencomplex der Art 

 beherbergt und demgemäss nur individuelle Verschiedenheiten 

 zwischen den einzelnen Chromosomen bestehen. 



Was die Ursachen dieser individuellen Verschiedenheiten an- 

 l)elangt, so hat Weismann bekanntlich dieselben theils in der 

 Amphimixis, theils in passiven, die homologen Determinanten in ver- 

 schiedener Weise treffenden Ernährungsschwankungen gesucht (1902, 

 V. 2, p. 141). 



Eine dritte Quelle für diese Verschiedenheiten liegt viel- 

 leicht in den neuerdings ermittelten morphologischen Verhältnissen, 

 deren Kenntniss wir namentlich den amerikanischen Forschern ver- 

 danken. 



Es ist bekannt, dass nahe verwandte, zu derselben Gattung oder 

 Familie gehörige Formen vielfach in Bezug auf die Chromosomenzahl 

 differiren. So besitzt Oijdops hrenicornis 12 bivalente oder 24 Uni- 

 valente Chromosomen, während die von Bückert untersuchte 

 pelagische Form von Cijdops strenuus nur 22 aufweist. Is'och 

 drastischer sind die Beispiele, welche Montgomeey in seiner 

 verdienstvollen, hauptsächlich diese Punkte berücksichtigenden 

 Monographie (1901) gegeben hat. Danach schwankt z. B. inner- 

 halb der Familie der Pentatomiden die Chromosomenzahl zwischen 

 12 und 16, und zwar ist die Zahl 14 die häufigste. In der 

 Familie der Coreiden finden wir neben einander 11, 12 und 20 

 Chromosomen. 



Es wird wohl Niemand daran zweifeln, dass in dem Falle von 

 Cydops die Zahlen 24 und 22 irgendwie phylogenetisch zusammen- 

 hängen und dass dasselbe für die Zahlenreihe 12, 14, 16, die man 

 bei den Pentatomiden findet, (Teltung hat. Man könnte nun zunächst 

 daran denken, dass die vom Zweier- und vom gemischten Zweier- 

 und Dreiersystem abweichenden Zahlenwerthe (14, 22 u. s. w.) auf 

 Kreuzungen zurückzuführen sein, und dabei an die bekannten von 

 BovERi, Herla und Zoja beschriebenen ^4scrtm-Bastarde mit drei 

 Chromosomen erinnern. Aber dadurch wird offenbar das Problem 

 nur um eine Stufe zurück verschoben, und es erhebt sich sofort die 



