Bastarclirung- und Geschleclitszellenbildimg. 247 



Es sei im Uebrigen ausdrücklich betont, dass mit der Hervor- 

 hebung- dieser Beziehungen keineswegs gesagt sein soll, dass etwa 

 der Typus von Cijclops der phylogenetisch ursprüngliche sei. Viel- 

 mehr soll damit nur ganz allgemein angedeutet werden, dass zwischen 

 den verschiedenen Typen irgend welche phylogenetische Zusammen- 

 hänge bestehen dürften, dass sie also Varianten eines und desselben 

 Grundvorgangs darstellen. 



Es wurde in diesem Abschnitt zu zeigen versucht, dass die cyto- 

 logischen Beobachtungen bei den Copepoden ein verhältnissmässig 

 weites Feld von experimentell erforscliten Vererbungserscheinungen 

 decken, ohne dass ein zu grosser Apparat von Hypothesen nöthig 

 wäre. Gegen die beiden hauptsächlich herangezogenen Hülfs- 

 annahmen, dass zwischen heterogenen Chromosomen eine Repulsion 

 stattfindet und dass durch die Wirkung äusserer Factoren zunächst 

 nur einzelne Chromosomengruppen beeinflusst werden, lassen sich 

 wohl keine Einwände principieller Natur erheben, es können im 

 Gegentheil eine ganze Eeihe theils cytologischer, theils vererbungs- 

 geschichtlicher Thatsachen zu ihren Gunsten angeführt werden. 



Es fragt sich nun, ob denn auch wirklich Alles, was auf dem 

 Gebiete der Bastardlehre zur Zeit Geltung hat oder als Hypothese 

 ausgesprochen worden ist, mit der in diesem Abschnitt entwickelten 

 Hypothese im Einklang steht. Ich glaube sagen zu dürfen, dass ich 

 in der Literatur bis jetzt keine Angaben über thatsächliche Beob- 

 achtungen gefunden habe, welche sich nicht in zwangloser Weise 

 von den gewonnenen Gesichtspunkten aus erklären Hessen, dagegen 

 habe ich namentlich in De Vries' grossem Werke eine Reihe von 

 theoretischen Anschauungen vertreten gefunden, welche, falls ihre 

 Richtigkeit erwiesen würde, zu mehrfachen Einwänden gegen meine 

 Hypothese Veranlassung geben können. 80 lange es sich aber bei 

 den hierher gehörigen Ausführungen von De Vkies mehr um einen 

 Entwurf als um ein fertiges System handelt, darf wohl von einer 

 Erörterung der möglichen Einwände abgesehen werden. 



Anders verhält es sich mit Bedenken mehr allgemeiner Natur, 

 welche gegen meine Hypothese erhoben werden können. Man kann 

 die Frage stellen, ob es erlaubt ist, unter Hinweis auf eine Anzahl 

 von morphologischen Thatsachen, welche im Wesentlichen nur bei 

 einer einzigen Gruppe von Thieren festgestellt worden sind, eine 

 Erklärung zu versuchen für die Bastardirungs- und Vererbungs- 

 erscheinungen, welche bei einer Reihe fern abstehender Thier- und 

 Pflanzenformen zur Beobachtung gelangt sind. 



