276 E- KOESCHELT, 



der Gefässe, besonders des Eückeiigefässes verfolgen, und seitlich 

 davon erkennt man in der Rückenansicht die beiden Gruppen der 

 Chlorag-ogenzellen noch sehr deutlich. — Die Fortbewegung- erfolgt 

 in der Eichtuug des grössern Vorderregenerats mit gelegentlichen 

 Abweichungen in derjenigen des vordem Xebenregenerats. 



Hinsichtlich des mikroskopischen Befundes ist über das am 

 Hinterende befindliche Regenerat Besonderes nicht zu sagen, es zeigt 

 die gewöhnlichen Verhältnisse der Hinterregenerate. Der Darm- 

 canal des Hauptstückes setzt sich in das Regenerat fort und endet 

 am letzten Segment mit einer normalen Afteröffnung; ebenso geht 

 das Bauchmark des Hauptstücks in dasjenige des Regenerats über, 

 und das Gleiche gilt für die Gefässe, wie auch die übrigen Organ- 

 systeme ein normales Verhalten zeigen. 



Von grossem! Interesse ist der mikroskopische Befund bei den 

 beiden Vorderregeneraten. Schon die äussere Beschaffenheit und vor 

 Allem die beiden vordem Enden schienen darauf hinzuweisen, dass 

 man es hier nicht mit einer Neubildung von wirklichen Vorderenden 

 zu thun hat, sondern dass es sich vielmehr um zwei Hinterenden 

 handelt und somit eine Heteromorphose vorliegt, wie sie von 

 Caülleey u. Mesnil für einen polj^chäten Anneliden und von 

 MokctAn für Lumbriciden beschrieben wurde (vgl. weiter unten S. 290). 

 Die mikroskopische Untersuchung bestätigt diese Vermuthung. 



In ganz ähnlicher Weise wie beim Hinterregenerat setzt sich 

 der Darmcanal in den des linksseitigen , langen Vorderregenerats 

 fort; die Ausmündung zeigt den Charakter einer Afteröffnung. Von 

 den Differenzirungen , wie sie dem Vorderdarm eigenthümlich sind, 

 ist nichts zu bemerken, und, wie schon erwähnt, zeigt das Vorder- 

 ende auch äusserlich keine kopfähnliche Gestaltung. Von Bedeutung 

 hierfür erschien das Verhalten des Centralnervensystems. Das Bauch- 

 mark des Hauptstücks setzt sich einfach in das des Regenerats fort 

 und endet peripher in der für Hinterenden charakteristischen Weise ; 

 von einem obern Schlundganglion ist keinerlei Andeutung vorhanden. 

 Wenn sich schon hierdurch dieses Vorderregenerat als ein Hinter- 

 ende zu erkennen giebt, so wird dies bestätigt durch das Verhalten 

 der Nephridien, deren Trichter (nach der Orientirung des Hauptstücks 

 gerechnet) nicht vor, sondern hinter den Dissepimenten liegen, wäh- 

 rend sich die zugehörigen Schleifencanäle in dem davor gelegenen 

 Segment finden und in diesem ausmünden, also die umgekehrte Lage- 

 rung wie im normalen Körper zeigen. Damit documentirt sich das 

 linke, lange Vorderregenerat zweifellos als ein Hinterende. Es sei 



