lieber Doppelbilcluiig'en bei Lumbriciden. 285 



Obgleich, nacli der Gestaltung- der vordem freien Enden zu 

 urtlieilen, die Verwachsung der beiden Individuen in dem von 

 Vejdovsky' beobachteten Fall mit der Bauchfläche erfolgt, so sind 

 doch die ihr angehörenden Organe vollständig ausgebildet, so dass 

 eine Betrachtung dieser Körperpartien viel eher auf eine Vereinigung 

 beider Componenten mit den Rückenseiten schliessen liesse. Die 

 beiden Bauchganglienketten finden sich in ganz normaler Ausbildung 

 vor, und ebenso werden sie in regelmässige]' Weise von den Borsten- 

 reihen begleitet, nur liegt das Bauchmark jedes Individuums nicht 

 der dorsalen Mittellinie gegenüber, sondern erscheint gegenüber seiner 

 normalen Lage um 90*^ verschoben, so dass die beiden ßauchganglieu- 

 ketten an den Seiten des Doppelindividuums verlaufen. Ganz ähn- 

 liche Verhältnisse ergaben sich bei dem hier beschriebenen Embryo 

 von Allolobophora ferrestris. bei dem trotz der Verwaclisung mit den 

 Eückenflächen die Rückengefässe und Tj^phlosolen beider Individuen 

 vorhanden, jedoch aus ihrer natürlichen Lage verdrängt waren 

 (Taf. 14, Fig. 7—10). 



Von Doppelbildungen, deren beide Componenten mit dem Rücken 

 vereinigt waren, beobachtete V-EJdovsky einen Fall bei AU. terrestris, 

 und zwar waren die beiden Individuen nur mit den dorsalen Flächen 

 des ersten Segments vereinigt, weshalb denn auch bei der Unter- 

 suchung sehr bald eine Trennung beider Embryonen eintrat und 

 genaueres über die Art ihrer Verwachsung nicht festgestellt werden 

 konnte. Bei All. trapesoiäes fand sich nur ein einziger Fall einer der- 

 artigen Verwachsung, und zwar betraf dieser ein noch recht junges 

 Embryonalstadium. Weder dieses noch die mit der Bauchfläche ver- 

 einigten Embryonen sind besonders geeignet, Aufschluss über die 

 Entstehungsweise derartiger Doppelbildungen zu geben. Die schon 

 erwähnte Verschiebung jener Organe scheint Vejdovsky für eine 

 Verwachsung zweier gleichgestalteter und sich übereinstimmend ent- 

 wickelnder Individuen zu sprechen und gegen eine Tlieilung auf 

 späterm oder früherm Entwicklungsstadium, wie sie von Kleinenbeeg 

 angenommen wurde. Auf Grund seiner Beobachtungen an sehr 

 jungen Embryonalstadien tritt Vejdovsky dafür ein, dass sich in 

 den Fällen, in denen es zu einer vollständigen Doppelbildung kommt, 

 eine Theilung des Eies in zwei Blastomeren stattfindet, von denen 

 sich jede in ähnlicher Weise furcht wie sonst das ganze Ei; es er- 

 folgt eine „Doppelfurchung" des E^ies. 



In der That erscheint die Annahme einer sehr früh eintretenden 

 Sonderung- des Keims in zwei Hälften als die naheliegendste Er- 



