Ueber Doppelbildungen bei Lumbriciden. 287 



an den sonst ganz normal gebildeten Schwänzen nicht recht ver- 

 stehen Hesse nnd jedenfalls mit der gewöhnlichen Ausbildung der- 

 artiger Doppelbildungen nicht übereinstimmte. Vejdovsky dachte 

 dabei an eine ,,Theilung" der Segmente; es müsste also eine sehr 

 späte Trennung der Anlagecomplexe stattgefunden haben, bei welcher 

 jedoch die im übrigen normale Ausbildung beider Hinterenden nicht 

 sehr wahrscheinlich wäre. 



Vorläufig noch recht unsicher ist die Beantwortung der Frage 

 nach den Ursachen der regenerativen Doppelbildungen, 

 da man diese erst in ziemlich weit ausgebildetem Zustand als solche 

 erkennt und frühere Stadien schon wegen ihres seltenen Auftretens 

 bisher nicht verfolgt werden konnten. Nach den bei Regenerations- 

 versuchen an Lumbriciden gemachten Erfahrungen ist es sehr wahr- 

 scheinlich, dass der Anstoss zu der Doppelbildung vom Central- 

 nerven System ausgeht. 



Aus den von mir selbst sowie von Joest und Rabes im hiesigen 

 Institut angestellten Beobachtungen ist eine derartige Einflussnahme 

 des Nervensystems auf die Bildung der Regenerationsknospen mit 

 ziemlicher Sicherheit zu entnehmen. Bei den von Joest ausgeführten 

 und von Rabes fortgesetzten Transplantationsversuchen ergab sich, 

 dass in solchen Fällen, in denen aus irgend welchen Gründen eine 

 Vereinigung der Bauchmarkenden an den beiden mit einander ver- 

 bundenen Wurmstücken nicht erfolgte, in Verbindung mit dem freien 

 Bauchmarkende eine Regenerationsknospe auftrat, während bei Ver- 

 schmelzung der Bauchmarkenden derartiges nicht beobachtet wurde. 

 Die schon von Joest ausgesprochene und von Rabes auf Grund 

 seiner eignen Erfahrungen bestätigte Vermuthung, dass das Nerven- 

 system anregend auf die Einleitung der Regeneration wirke und 

 als der wichtigste sie bestimmende Factor anzusehen sei, hat somit 

 sehr viel Wahrscheinlichkeit für sich. 



In den hier beschriebenen Fällen, bei denen es sich um Ab- 

 tragung von Körpertheilen in der ganzen Breite des Wurmes und 

 um die Entfernung der gesammten vordem Partie des Bauchmarks 

 handelt, muss irgend eine Anomalie des Vorderendes der Ganglien- 

 kette zu ihrer Gabelung Veranlassung gegeben haben. Entständen 

 die beiden Vorderenden gleichzeitig, so läge die Vermuthung nahe, 

 dass einfach die Art der Verletzung hierfür maassgebend gewesen 

 sei und eine Spaltung des Bauchmarkvorderendes mit sich gebracht 

 habe. Dieser folgend, wären die beiden Aeste ausgewachsen und 

 hätten jeder für sich die Bildung einer Regenerationsknospe ver- 



